(Minghui.org) El Sr. Li Wei, un ciudadano de Da’an, Jilin, fue juzgado el 4 de mayo de 2017 por negarse a renunciar a Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista chino.

Como protesta pacífica contra el juicio injusto, el padre del Sr. Li pintó en su balcón “Castigar al mal; promover al bien”, pero tres oficiales quitaron las palabras el 12 de mayo, aunque el anciano no haya violado ninguna ordenanza de la ciudad.

El Sr. Li permanece detenido en el centro de detenciones de Da’an desde su arresto hace tres meses.

Evidencia falsificada contra el Sr. Li

El Sr. Li fue arrestado al pasar por la seguridad de una estación de trenes el 7 de febrero de 2017. La policía examinó su bolso y le confiscó un pendrive. Saquearon su casa por la tarde y lo interrogaron por la noche.

Al no encontrar evidencia física para acusarlo, la policía imprimió 200 copias de material informativo sobre Falun Gong desde su pendrive y las presentó ante la fiscalía de la ciudad de Da’an. El fiscal aprobó su arresto el 22 de febrero.

Sin embargo, la fiscalía regresó el caso a la policía el 1 de marzo por evidencias insuficientes. El 24 de marzo, los oficiales de la policía Wang Lei y Mu Zijing presentaron el caso ante la fiscalía una vez más. Esta vez, el procurador Chen Yafu rápidamente envió el caso al tribunal local.

La esposa del Sr. Li, cargando en brazos a su bebé de 10 meses, fue al tribunal y encontró al juez a cargo del caso, Sun Shouhuang. “Mi marido no ha violado ninguna ley. Debe absolverlo”, le dijo a Sun.

“El informe de su caso dice que estuvo involucrado en la difusión de 200 copias de material sobre Falun Gong”, dijo Sun. También admitió que el no tenía injerencia en el resultado del caso, ya que estaba determinado por rangos más altos que él.

La esposa del Sr. Li dijo que contrataría a un abogado para buscar justicia. “Es inútil, no malgaste su dinero”, le dijo Sun.

La familia de Li buscó un abogado, pero todos los abogados locales les dijeron que el departamento de justicia de Da'an no les aprobaba la representación al Sr. Li. La corte tampoco le permitía el ingreso al juicio a abogados de otras ciudades.

El Sr. Li fue juzgado el 4 de mayo sin representante legal. Pidió por sus derechos constitucionales de libertad de creencia y pidió que lo absuelvan. El procurador Chen Yafu presentó la evidencia falsificada por la policía y recomendó una condena de tres años.