(Minghui.org) Minghui.org ha reportado una serie de casos recientemente donde fiscales, cortes y departamentos de policía chinos se han negado a presentar cargos contra practicantes de Falun Gong arrestados. Estos casos reflejan que cada vez más, los organismos y personal judiciales en China ven con claridad la propaganda del régimen y están llegando a entender qué es Falun Gong – una disciplina espiritual tradicional basada en los principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia.
Como resultado de la resistencia pacífica de los practicantes hacia la persecución y su paciente explicación de los principios y beneficios de Falun Gong, como también de la legalidad de practicar su creencia, muchos en el poder judicial y las fuerzas de seguridad ahora reconocen que la persecución en sí es ilegal. Muchos han comenzado a cuestionar la obediencia ciega a la brutal política de persecución que lleva 17 años y han empezado a ayudar a los practicantes perseguidos.
Los siguientes casos recientes reflejan esta tendencia creciente, sugiriendo que la persecución está llegando a su fin.
Corte de Shanxi declina los cargos, la policía libera al practicante
La Sra. Li Meiling, una residente de la ciudad de Houma, provincia de Shanxi, fue arrestada el 25 de septiembre de 2015 mientras repartía información sobre la persecución a Falun Gong. La procuraduría local emitió una orden formal de arresto el 30 de octubre y reenvió su caso a la corte local.
Sin embargo, la corte declinó procesar a la Sra. Li. El buró judicial local tampoco tenía interés en involucrarse cuando la procuraduría buscó su opinión. La policía no tuvo otra opción que emitir una detención retroactiva de seis meses, y liberar a la Sra. Li el 25 de marzo de 2016.
Practicante de Hebei liberado sin cargos
El 21 de octubre de 2015, el Sr. Yang Jianping de Zhangjiakou, provincia de Hebei, fue arrestado mientras hablaba con la gente sobre la persecución a Falun Gong el 21 de octubre de 2015. La policía secuestró su auto y le confiscó más de 600 copias de material informativo de Falun Gong, y fue enviado al centro de detención del condado de Wanquan.
Durante cinco meses, la familia del Sr. Yang, simpatizantes y su abogado trabajaron para liberarlo. Durante este periodo, la procuraduría devolvió dos veces el caso a la policía, pidiendo más evidencia.
Como la policía falló en proveer evidencia que mostrara que el Sr. Yang causó daño a alguien individualmente o a la sociedad, el 30 de marzo de 2016 lo liberaron, después de tenerlo cinco meses detenido.
“Estoy contento de que los fiscales hayan seguido a su consciencia en este caso, en vez de seguir ciegamente la política de persecución nacional”, dijo el abogado del Sr. Yang cuando su cliente fue liberado.
Fiscales de Liaoning, se niegan a presentar cargos
Liu Yamin y Sun Hongbing del condado de Changtu, provincia de Liaoning, fueron arrestados el 28 de junio de 2016. Sus casos fueron transferidos a la procuraduría del condado el 2 de agosto.
El mismo día, los practicantes locales hablaron con los fiscales, enfatizando qué es Falun Gong y por qué la persecución es incorrecta.
Los fiscales decidieron no presentar cargos e informaron al departamento de policía local.
Ambos practicantes fueron liberados el 3 de agosto.
Fiscales de Jiangsu no aprueban la orden de arresto
El 3 de septiembre de 2016, fue arrestado el Sr. Gu Rongfeng de 53 años, residente de la ciudad de Suzhou, mientras hablaba con la gente en la ciudad de Jiangyin sobre Falun Gong y la injusta persecución.
El 5 de septiembre, la policía entró en su casa y saqueó el lugar. Le dijeron a su esposa que sería sentenciado a varios años de prisión.
Mientras estaba detenido en la comisaría, el Sr. Gu se negó a renunciar a su fe y habló con los oficiales sobre Falun Gong. Su familia contrató a un abogado, quien se reunió con ellos el 18 de septiembre. El abogado y la familia fueron a la comisaría la mañana siguiente para descubrir que el arresto del Sr. Gu no fue aprobado debido a la falta de evidencia de un crimen.
Procuraduría del distrito de Yanqing decide no sentenciar a una practicante
El 26 de noviembre de 2015, fue arrestada la Sra. Qin Shourong del distrito de Yanqing, Beijing. Mientras esperaba ser enjuiciada, la procuraduría local devolvió el caso dos veces a la policía, citando insuficiente evidencia.
A pesar de que la policía juntó más “evidencia” contra la Sra. Qin, la procuraduría eventualmente desestimó el caso fundamentando que la evidencia no probaba ningún delito.
A la Sra. Qin le dieron dos documentos, uno mostrando la decisión de la procuraduría de no procesarla, y el otro que afirmaba que su estado de “liberada bajo fianza” había sido cancelado y que era completamente libre.
El primer documento declara: “Basados en la investigación propia de la procuraduría… y en la investigación policial, los materiales que tenían el mismo formato y contenido no excedían la cantidad permitida de uso personal. Los crímenes alegados por la dependencia policial de Yanqing carecían de evidencia suficiente y de hechos que los sostengan. Por ello, no cumple con los requisitos para llegar a una condena. Según el apartado 4 del artículo 171 del procedimiento de la ley criminal de la República Popular de China, la procuraduría ha decidido no procesar a Qin Shourong”.
Practicante de Liaoning liberado sin cargos
La Sra. Liu Wei, maestra de escuela en el condado de Suizhong, provincia de Liaoning, fue arrestada el 2 de noviembre de 2016. Siete días después, el departamento de policía envió su caso a la procuraduría local. El fiscal encontró insuficiente la evidencia para arrestala. Fue liberada el mismo día.
Fiscal no encuentra evidencia contra una practicante
La Sra. Qu Shurong, una residente de la ciudad de Qiqihar, fue enjuiciada el 9 de octubre acusada de “usar la organización de una secta para interferir con la ley”, un pretexto usado por el régimen comunista para encarcelar a los practicantes de Falun Gong en su campaña de persecución.
El juicio de la Sra. Qu Shurong fue después que la procuraduría del distrito de Longsha devolviera su caso a la comisaría de Wulong cuatro veces, citando evidencia insuficiente.
Los abogado de la Sra. Qu argumentaron que no existe una ley en China que criminalice a Falun Gong y que ella nunca tendría que haber sido procesada por ejercer su derecho constitucional a la libertad de creencia.
El juez a cargo aprobó la moción de su abogado de invalidar la evidencia de la fiscalía, concluyendo que esta fue colectada de manera ilegal y por ello era inadmisible. El mismo pidió un receso sin emitir veredicto.
El fiscal Du Yanhong le dijo a la familia de la Sra. Qu: “Vuestro abogado presentó una defensa muy poderosa y recta. Este es un caso importante. Tenemos que considerar las sentencias de los practicantes de Falun Gong en el futuro y evitar sentencias muy pesadas”.
Du devolvió el caso de Qu al departamento de policía, diciendo que tenía que ser liberada.
Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y pertenece a Minghui.org. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.
