La Oficina 610 y la Corte del distrito Haizhu de la ciudad de Guangzhou conducen un injusto juicio a la Sra. Xie Kunxiang

(Sabiduriapura.org) El 3 de agosto de 2004 al mediodía, la Sra. Xie Kunxiang, practicante de Falun Dafa, fue reportada a la estación de policía por repartir volantes clarificando la verdad. La policía la arrestó y la llevó al Centro de Detención del distrito de Haizhu.

El 24 de enero de 2005 a las 3pm, la Corte del distrito de Haizhu llevó a cabo el juicio de la Sra. Xia. Alrededor de las 3:20 pm, el procurador trasladó a la Sra. Xie Kunxiang del centro de detención a la Corte del distrito Haizhu, localizado cerca de la estación de gas Nandunhe en la calle Guangzhou. Cuando la Sra. Xie se bajó del vehículo de la policía gritó fuertemente, “¡Falun Dafa es bueno! ¡Falun Dafa es una disciplina recta!”

El personal de la oficina 610 del distrito de Haizhu, quien es el “acusador público” en este caso, llegó a las 4:30 pm. Demoraron el juicio más de una hora sin razón alguna. Cuando comenzó la sesión, la Sra. Xie continuó hablando valientemente de Falun Gong y demandó justicia de la Corte. El fiscal público dijo, “Xie Kunxiang, tu practicas Verdad, Benevolencia y Tolerancia. Espero que puedas responder a mis preguntas basadas en estos hechos". La señora Xie se enfrentó a las preguntas, diseñadas para crear una falsa evidencia en su contra, con silencio. Cuando la Oficina 610 le hizo preguntas que implicaban calumnias contra Falun Gong, la Sra. Xie dijo en voz alta, “¡Falun Dafa es bueno! ¡Falun Dafa es una disciplina recta!” Cuando la intervención del fiscal público hubo acabado, la Sra. Xie desmintió todas las declaraciones que él hizo.

Luego, el abogado defensor comenzó a indagar a la Sra. Xie. De todos modos, cuando el abogado le preguntó por qué practicaba Falun Gong, o le hacía preguntas acerca de la práctica de cultivación y otras relacionadas, el juez lo frenaba arbitrariamente. El juez alegó que su línea de preguntas no tenía nada que ver con el caso. Las respuestas de la acusada eran muy importantes para el juicio, pero el juez intencionalmente descartaba dicha evidencia.

Cuando el abogado defensor cuestionó la “evidencia” expuesta por la Oficina 610, el juez público siempre utilizó la excusa de que el Partido no pudo coordinar con él y le aseguró a la Corte que su “evidencia” era confiable. Cuando el abogado defensor pidió examinar los contenidos de los volantes que la Sra. Xie Kunxiang entregó, en vez de proveerle los volantes a la Corte, la Oficina 610 sólo les entregó de un trozo de papel, del cual decían que no se podía hacer público. La Oficina 610 hasta le quitó inmediatamente de las manos el trozo de papel, luego que el abogado le echó un vistazo.

Enfrentada a este injusto juicio, la Sra. Xie habló abierta, recta y firmemente, “¿Por qué tienen miedo de publicar nuestro Dafa? ¿Por qué tienen miedo de publicar lo que nuestro Maestro ha dicho? ¿Por qué citan textos fuera de contexto? ¿Por qué insultan a nuestro Maestro?” El juez se puso extremadamente enojado cuando ella habló. Él respondió, “Xie Kunxiang, parece ser que si no te sentencio a tres años no serás obediente.” Un juez debe sostener la justicia, pero él habló como si pudiese sentenciarla aún antes de que el caso finalice. Cuando un juez, quien se supone debe sostener la ley, hace esto, ¿no está él mismo quebrantando la ley? El juez cerró el juicio precipitadamente. El personal del procurador arrastró a la Sra. Xia de vuelta al vehículo policial, mientras gritaba fuertemente, “¡Falun Dafa es bueno! ¡Falun Dafa es una disciplina recta!”

El 12 de abril de 2005, a las 3 p.m., la Corte del distrito de Haizhu tendría una sesión para anunciar el resultado del juicio. Los discípulos de Dafa, especialmente en el distrito de Haizhu, han sido llamados, por favor a enviar pensamientos rectos como un cuerpo, para eliminar la persecución y ayudar que la discípula de Dafa, la Sra. Xie Kunxiang sea liberada.

Fecha de edición: 8/5/2005
Fecha de articulo original: 25/4/2005
Categoría: Información sobre la persecución
Versión en chino disponible en: http://minghui.ca/mh/articles/2005/4/11/99399.html
Versión en ingles disponible en: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/4/25/60037.html