Un método diferente de persecución: Opresión Espiritual

Por Zhong Yan

(Sabiduriapura.org) Durante los cinco años de persecución a Falun Gong, aparte del autoritarismo usado por los perseguidores para tapar la verdad enérgicamente, también ha habido persecución espiritual contra el pueblo en general—tales como usar métodos “super-materialista” para sofocar y destruir el espíritu de la gente.

Cinco años atrás, Jiang Zemin se comprometió a derrotar a Falun Gong. Pero Falun Gong no es algo con una forma física. Dafa, Verdad, Benevolencia y Tolerancia, existe en una filosofía. Si una forma de ideología es para reemplazar otra y hacer que la gente la acepte, entonces la nueva forma debe tener una atracción moral mayor y por lo tanto ser más atractiva para la gente. Pero el régimen que quiere vencer a Falun Gong es el grupo más corrupto y deteriorado en la historia. Ya que el régimen no puede ganar la popularidad de la gente usando medios morales, usan métodos mas encubiertos y destructivos para destruir sus espíritus. Ellos les permiten vivir a las personas en un ambiente altamente materialista, para gradualmente perder sus direcciones y volverse insensibles para defender sus derechos espirituales. Las personas crecen para ignorar el mejoramiento de su naturaleza humana y la restauración de la moralidad, cosas que de hecho todos los seres humanos están supuestos a ayudar a recuperar y mejorar.

Diferentes Mentalidades bajo “La Estabilidad va por encima de todas las otras consideraciones”

“Estabilidad”, como es descrita por un inseguro y excesivamente receloso líder político, naturalmente se refiere a la estabilidad de su autoridad. En un intento por capturar el corazón de las personas en China, la estabilidad de la comprensión de un dictador al poder es igual a la “estabilidad social” y “estabilidad nacional”. Además, está el dicho de que la “estabilidad” debe ser mantenida para poder tener un crecimiento económico y una buena vida. Con estos conceptos mezclados y confusas y engañosas excusas, ellos hicieron un desenfrenado ataque a la inocencia para mantener su poder y servir a sus propios intereses. Pensamientos suficientemente graciosos, aun de acuerdo con el Marxismo-Leninismo, cuando la “estabilidad sobrepasa todas las consideraciones”, no habrá ningún movimiento, ni mencionar crecimiento. Parecería como que los ansiosos del así llamado “Marxismo” partidarios de la estabilidad ni siquiera han estudiado ellos mismos suficientemente el Marxismo-Leninismo.

De hecho, estas falsas charlas sobre “estabilidad” se ajustan a la mentalidad de esos que buscan beneficios, poder y tienen metas a corto plazo. Desafortunadamente, el precio que deberá ser pagado por esta estabilidad es el sacrificio de la paz a largo plazo y del buen gobierno. Todos saben de las atrocidades del terrorismo que las personas observan, pero no hacer nada para que algún día termine, son sus propios patios traseros. La seducción de la ganancia y recompensa material ha hecho que muchas personas se insensibilizaran sobre la aun más seria persecución espiritual.

El sistema de propagandas de Altas Tecnologías y Altas Inversiones se abren paso a las bases morales

Un medio cuidadoso y benevolente puede cumplir el rol de perro guardián del público y promover un desarrollo social. Los medios chinos oficiales hacen justo lo opuesto. Todos esas cosas que han sido consideradas desventajosas a la así llamada “estabilidad” son suprimidas y no pueden ser reportadas. Creando además una fachada para cubrir un problema real, por ejemplo, el reporte sobre la epidemia del SARS. Al mismo tiempo, los medios sirven a las personas en el poder. Este punto puede ser probado viendo la entrevista a Jiang Zemin por el conductor de CBS Mike Wallace. Jiang dijo con la cara muy seria, “Los medios deben ser el portavoz del partido”. Este comentario debe haber hecho a Mike Wallace retroceder de desaliento. Todos saben que la subjetividad y la parcialidad son exactamente lo que los medios de noticias deben evitar. Quizás todavía en China los medios sienten que los comentarios de Jiang eran muy descarados y extraños. Esto podría explicar el por qué el comentario fue atacado por todos los medios chinos que reportaron la entrevista. No es de extrañar que Jiang esté en la lista de Amnistía Internacional de los “Sinvergüenzas de los derechos humanos”.

Bajo el liderazgo de un “sinvergüenza de los derechos humanos”, los medios no pueden tener ninguna base moral. Los medios en China son usados como armas políticas para derribar a aquellos con opiniones diferentes. Ellos idean “noticias” como la representación de la “autoimolacion de la plaza Tiananmen”, [1] es la vívida manifestación de cómo los medios cumplen con el rol de “portavoz del partido” al estilo Jiang Zemin. Para encubrir los crímenes a los derechos humanos, la agencia de noticias Xinhua y la Televisión Central China (CCTV) usaban propaganda de alto perfil para esconder su carencia de responsabilidad social. Por ejemplo, en una reciente conferencia internacional, el director de la Agencia de Noticias Xinhua no mencionó ni una palabra sobre el impacto de los medios en la responsabilidad social, ni habló de los estándares morales de los medios profesionales. En cambio, él ostentó sobre el número de noticias nuevas publicadas, técnicas, crecimiento económico, etc.

En los últimos años, la estrategia ha sido esparcir propaganda también en el exterior, en un intento de influir sobre las personas extranjeras. En una entrevista reciente, el director de la CCTV, Zhao Huayong dijo, “nosotros ahora hemos aumentado los canales en el exterior de uno a dos y el tiempo al aire aumentó de 24 a 48 hs. CCTV-4 ha sido establecida en más de 100 países en Norteamérica, Europa, Asia, Oceanía y Centro América. CCTV-9 se ha establecido en América, Europa, Africa, China y Hong Kong y gradualmente ha entrado en la corriente principal de la sociedad en Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otros países occidentales. Ha aumentado el impacto internacional de China”.

Una decisión dada por el Consejo de Estándares de Transmisiones Canadiense (CETC) en agosto de 2002 puede ayudar a entender tal “impacto internacional”. Luego del “caso de asesinato de Fu Yibin” [2] “producido” por la CCTV fue transmitido por la estación de televisión china en Canadá, causando una gran respuesta de la audiencia, quienes apelaron a la (CETC) para que tan engañosa transmisión fuera detenida. La CETC falló contra la estación de televisión, diciendo que el reportaje conectado con el caso de asesinato de la CCTV emitido contra Falun Gong viola cuatro regulaciones, incluyendo el código ético en reportaje de noticias como se encuentra enlistado en la transmisión canadiense y las regulaciones de TV, el código con respecto a los contenidos violentos, y el código de ética y moralidad. El reporte fue por lo tanto considerado inapropiado e injusto. La CETC determinó que no había evidencia suficiente relacionada al caso de asesinato a Falun Gong y el reportaje, por lo tanto constituía un ataque injusto sobre Falun Gong. La CETC pidió a la televisión que emitieran esta decisión al aire por un periodo de tiempo.

Cuando la Sra. Joan Maltese contaba sobre su impresión de trabajar en China, en la tarea de experta extranjera en el canal de noticias de lengua inglesa de la CCTV (CCTV-9) durante el 2000 al 2003, dijo, “nosotros no seguíamos la real, verdadera misión que los reporteros de noticias se supone deben cumplir”. “Eso es porque había un censor de noticias, que era del gobierno y se sentaba a la derecha de la sala de noticias. Algunas veces guiones originales de noticias eran alterados. Yo sé todo sobre eso”. En cuanto a sus colegas chinos, “De hecho, ellos piensan que lo que el gobierno quiere que ellos hagan, lo cual es, no reportar la verdad sino tratar de hacer que China luzca bien, es una cosa muy natural”.

“Si tu vas a los medios Chinos y les dices que ellos mienten y cantan alabanzas al gobierno, tu inmediatamente estarás en problemas. Aún más, hay una, y solo una, voz en China, la voz oficial... Así que la gente China no tiene la oportunidad de saber lo que otras personas dicen, ni tienen oportunidad de ver cómo otros entrevistadores o historias lucen”.

Derechos Humanos: ¿El derecho a sobrevivir?

Los papeles de los oficiales Chinos, blanco de derechos humanos, enfatizan repetidamente el desarrollo de la economía China y han afirmado que el desarrollo de los derechos humanos en China es rápido y saludable. Pero el practicante de Falun Gong Chen Gang observa que los oficiales chinos siempre enfatizan que los “derechos humanos” es [simplemente] el “derecho a sobrevivir”. ¿No necesitan los seres humanos pensar y tener búsquedas espirituales además de la simple necesidad de supervivencia? ¿De otra forma serían todavía humanos? De acuerdo a la lógica del gobierno chino, si yo te permito vivir, tienes que vivir según mi deseo y requerimientos. De otra forma, enfrentarás la opción más brutal: elegir entre persistir en tu creencia y el interés práctico de sobrevivir.

La experiencia de Chen Gang es típica. Porque practicaba Falun Gong, su casa fue requisada dos veces, y fue ilegalmente arrestado y torturado en el campo de trabajos forzados Tuanhe en Beijing durante 18 meses. Chen Gang dijo, “Creer es el componente más importante de la vida espiritual del ser humano. Es generalmente respetado por las sociedades en las ciudades civilizadas, pero recibe el tratamiento completamente opuesto en China continental”.

Al describir su actitud cuando sufría en medio de la persecución, Chen Gang dijo, “Yo fui torturado hasta el borde de la muerte y me enfrenté con dos opciones: morir o rendirme. Rendirme significaba traicionar mi dignidad y creencia, y el dolor que esto acarreaba superaba el dolor de la muerte. Cuando una persona se enfrenta a la muerte, él o ella está frecuentemente muy asustado y con dolor; pero si uno elige vivir con humillación, esa clase de sufrimiento te hará elegir preferir la muerte. Esto es porque tu dignidad ha sido mancillada y tu alma ya no es más casta. En ese punto, la persona realmente siente que es preferible morir que continuar viviendo”.

Chen Gang señala que las víctimas de la persecución no sólo son los practicantes de Falun Gong. Cada uno de los que participan en la persecución está cometiendo un crimen por intereses temporales.

El despertar de un pequeño pez...

Cuando los estándares morales son olvidados y el perseguir cosas materiales se vuelve el estilo de vida de las personas y el estándar para juzgar cosas, las personas ya no pueden ser llamadas verdaderos seres humanos. Y al mismo tiempo, ¿cómo podrían estas personas ser capaces de ver la verdadera naturaleza de la persecución a sus creencias espirituales?

Hay una película animada llamada “Buscando a Nemo”. La última parte es muy conmovedora. Nemo es un joven pez-payaso. Cuando finalmente encuentra a su padre luego de atravesar numerosas dificultades, es capturado por una gran red de pesca junto con otros peces. Nemo se da cuenta que para salir y ser libre, debe depender de la fuerza de cada uno de los peces. Bajo su aliento, miles de peces nadaron fuertemente hacia abajo y finalmente rompieron la red de pesca ganando su libertad.

Algunas personas categorizaron a Falun Gong como un “grupo con débil estatus social” ellos pueden decir eso porque los practicantes de Falun Gong de hecho no tienen “poder e influencia”. Pero, si los juzgamos desde otro ángulo, no juzgándolo por lo que ellos poseen en término de bienes materiales, sino en lo que ellos se quieren convertir, entonces quizás usted encontrará que sólo aquellos que realmente se han iluminado, tienen la sabiduría para liberar a las personas alrededor de ellos de las situaciones difíciles y despertar las almas profundamente dormidas. Cuando cada vida pueda realmente darse cuenta cuán precioso es mantener el campo espiritual de la humanidad, y establecer pensamientos rectos en sus propias posiciones, entonces la verdadera paz y felicidad se manifestarán justo enfrente de sus ojos.

[1] Auto-inmolacion en la Plaza Tiananmen: El 23 de Enero de 2001, varias personas, incluyendo a una joven niña, se prendieron fuego en la Plaza Tiananmen. Más tarde en entrevistas mediáticas, ellos decían ser practicantes de Falun Gong y que se habían prendido fuego para “alcanzar la consumación”. Este incidente fue muy televisado en los medios conducidos por el estado y usado para crear odio contra Falun Gong, y resultó ser muy efectivo. Sin embargo, Falun Gong prohibe estrictamente suicidarse o herirse para uno alcanzar la consumación. A su vez, la disección del vídeo de auto-inmolación prueba que el incidente fue completamente armado bajo el auspicio de Jiang con el único propósito de incitar al odio contra Falun Gong.

[2] El caso de los asesinatos de Fu Yibin: Fu Yibin es un paciente con un desorden mental de muchos años, quien dice que escucha voces que le dicen que mate. En Noviembre de 2000, el mató a su padre y esposa en un frenesí de locura psicótica. Fue una tragedia familiar muy triste, sin embargo el caso fue tergiversado y usado por Jiang Zemin y sus secuaces para inculpar a Falun Gong diciendo que Fu Yibin era un practicante de Falun Gong y que el mató a sus seres queridos como resultado de practicar Falun Gong. El propósito de tan falso engaño era agitar el odio de las personas por Falun Gong.

Fecha de edición: 16/1/2005
Fecha de articulo original: 6/1/2005
Categoría: Compartiendo entendimientos
Traducido: 11/1/2005
Versión en chino disponible en: http://www.minghui.org/mh/articles/2004/10/6/85896.html
Versión en inglés disponible en: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/1/6/56290.html