(Minghui.org) A continuación de  http://en.minghui.org/html/articles/2014/1/15/144404.html

Esta serie de 8 partes, explora el papel del sistema judicial chino en su persecución a Falun Gong.

Los hechos demuestran que el sistema judicial ha perdido su independencia, y que desde 1999 sigue lo que dicta la oficina 610, un organismo extra-judicial creado con el único propósito de erradicar a Falun Gong.

En lugar de corregir los errores cometidos contra inocentes practicantes, el sistema judicial lleva a cabo activamente las políticas de persecución del partido comunista chino (PCCh), y no escatima esfuerzos para encarcelar a los practicantes por crímenes que no cometieron.

Temas de la serie 

Parte 1: Introducción.

Parte 2: ¿Quién mueve los hilos? La oficina 610.

Parte 3: Los jueces muestran su verdadera naturaleza enjuiciando practicantes que respetan la ley.

Parte 4: Practicantes acusados injustamente a los que se les niega un juicio justo.

Parte 5: Veredictos sin fundamento quedan a discreción de funcionarios corruptos.

Parte 6: Abogados sancionados por representar a sus clientes.

Parte 7: Familias castigadas por contratar abogados.

Parte 8: Gente que apoya Falun Gong arrestada por defender la justicia.

Parte 3: Los jueces muestran su verdadera naturaleza enjuiciando practicantes que respetan la ley.

La persecución ha sacado lo peor de muchos jueces que han perdido por completo su profesionalismo y han ignorado su conciencia, en su búsqueda por asegurar su empleo y obtener una ganancia política. Durante la persecución de practicantes que respetan la ley, muestran un total desprecio por la ley, y a menudo afirman que la política es superior a la ley. En lugar de ser justos e imparciales, hacen lo que sea necesario para enviar a los practicantes a prisión.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

A continuación presentamos algunos ejemplos de comportamientos desvergonzados por parte de jueces en la corte mientras juzgaban a practicantes de Falun Gong.

El juez Wang Chunhua rompe la carta de apelación de una acusada y le da una bofetada en la cara a su abogado

Mientras defendía a la practicante Sra. Miao Fu del condado de Dongning, provincia de Heilongjiang, en junio de 2012, el abogado Wang Quanzhang pidió que desestimen las “confesiones” que hizo su defendida bajo tortura durante el interrogatorio. El juez Wang Chuanfa se enfureció y se negó a hacerlo.

Cuando el abogado visitó a la Sra. Miao en el centro de detención, el 31 de agosto, se encontró con Wang Chuanfa. Para su sorpresa, el juez le dio una bofetada en la cara y lo maldijo. El abogado tampoco podía creer que el juez hubiera roto la carta de apelación de Miao Fu.

El Juez Wang Jun confirma que él es un “bandido”

El practicante, Sr. Zhang Jingdong del pueblo de Xinfu Village, Condado de Suibin, provincia de Heilongjiang, fue juzgado el 17 de agosto de 2004.

El tribunal se rehusó a que sus dos hermanas mayores declararan a su favor. Cuando se le recordó al juez Wu Jun que la ley lo permitía, él respondió: “Es una orden de arriba”.

Cuando las hermanas del Sr. Zhang pidieron ver la orden, Wang dijo que no había nada para mostrar. Ellas no lo podían creer: “¿Cómo puede un organismo encargado de hacer cumplir la ley comportarse de esta manera? No está siguiendo ningún procedimiento legal. ¿Es esto todavía un tribunal del pueblo? ¡Nosotras diríamos que son unos bandidos!”

Wang respondió descaradamente: “Sí, somos bandidos. ¿Y qué?”

El juez Wang Ziliang está de acuerdo en que él es “muy malo”

El 10 de agosto de 2010, el tribunal de la ciudad de Qian'an, provincia de Hebei, juzgó a las señoras Li Yankui, Zhao Minghua, Li Qingsong y Zhang Helen.

Las cuatro practicantes ya habían sido juzgadas en cuatro ocasiones desde su detención en octubre de 2007. Aunque el tribunal de segunda instancia de la ciudad de Tangshan desestimó sus casos alegando evidencia insuficiente, la corte de la ciudad de Qian'an se negó a liberarlas y las juzgó por quinta vez el 10 de agosto.

Cuando comenzó el juicio, el juez Wang Ziliang, el fiscal Zhou Wenqing, y un secretario, se presentaron en ropa de calle, en lugar de usar sus uniformes. Wang incluso tenía un cigarrillo en su boca.

Durante el juicio, Wang respondió cuatro llamadas de telefónicas y salió de la sala de audiencias dos veces. A su regreso, en lugar de sentarse en su asiento, se movió al lugar donde se ubican los secretarios.

Lejos de ser serio y profesional, el juez Wang bromeaba. Él dijo: “Yo nunca interfiero con su práctica de Falun Gong, pero ustedes me han enviado folletos de Falun Gong. Mi vecino de 84 años de edad, me dijo: “¡Tú eres muy malo!”

Él no se molestó en absoluto por el comentario de su vecino, y, de hecho, parecía disfrutar con su etiqueta de “chico malo”.

La Sra. Li Yankui fue torturada con bastones eléctricos durante 12 horas en la oficina local de Seguridad Doméstica. Durante su interrogatorio, los agentes Pu Yonglai, Ha Fulong, Tang Xueping y otros dos, la electrocutaron casi sin parar, lo que le produjo ampollas en los muslos y el pecho. El día del juicio ella todavía tenía marcas visibles.

El fiscal Zhou Wenqing expresó su incredulidad, argumentando que cualquier persona sometida a este tratamiento debería haber muerto.

El abogado de la Sra. Li sugirió que mostrara a todos las marcas de las quemaduras, pero Wang Ziliang la detuvo, diciendo: “No hay necesidad. El tribunal nunca te interrogó. Su abogado puede tomar fotos de sus lesiones y luego hablar con la fiscalía”.

Zhou Wenqing acusó a la Sra. Li de haber instalado una antena parabólica para recibir programas de New Tang Dynasty TV, pero no pudo especificar qué ley prohíbe estas instalaciones al ser interrogado por el abogado Li Subin.

El abogado Quan Yunge señaló: “De acuerdo con la ley, el tribunal no puede condenar al acusado cuando no hay testigos presentes para testificar”.

Wang Ziliang preguntó, “¿Qué ley? ¿Por qué no sé sobre eso?”

El abogado Quan leyó el estatuto en voz alta y Wang murmuró, “Ya veo”.

Zhou Wenqing se frotó el abdomen y se levantó la camisa para mostrar su estómago varias veces durante el juicio. Alrededor de las 11 de la mañana, le dijo a Wang Ziliang, “Es casi mediodía. Levantemos la sesión”.

El Juez Liu Liangkai dijo: “A nadie le importa si mueres”

La corte de Taicang en la provincia de Jiangsu juzgó a la Sra. Qin Yanqiu el 7 de noviembre de 2005. El juez Liu Liangkai la condenó a prisión por posesión de copias del Minghui semanal y tarjetas que decían “Falun Dafa es bueno”.

Liu hizo que retiraran de la corte al marido y al hijo de la Sra. Qin, y se negó a permitirle que contrate un abogado.

Cuando Liu le preguntó a la Sra. Qin qué más tenía para decir, ella respondió: “Practicar Falun Gong no es ilegal”. Liu le gritó que se callara.

La Sra. Qin continuó, “No he cometido ningún crimen y este juicio es ilegal. Voy a continuar con mi huelga de hambre y, si muero, tú serás el responsable”.

Liu respondió, “A nadie le importa si mueres”

Xu Tianpeng, juez del distrito de Fengrun en la ciudad de Tangshan ignora la Ley

El juez Xu Tianpeng es el jefe de la Corte del distrito de Fengrun en la ciudad de Tangshan, provincia de Hebei. Su madre una vez le dijo a un amigo: “Si quieres un favor de mi hijo, tienes que pagarle; de lo contrario no hay manera de que él haga algo por ti”.

Durante su mandato, él abusó de su poder y sentenció a prisión a 11 practicantes de manera ilegal: Li Yushu (10 años), Gu Youwen (7 años), Yang Guoguang (4,5 años), Wang Xiwen (4 años), Jia Yuanfeng (3 años), Zhang Weizhong (2 años), Ling Yun (3 años), Xu Jie (7 años), Zhang Mingfeng (3 años), Zhang Guizhi (4 años), y Deng Xiuyan (4,5 años).

Él nunca respondió a los argumentos de los abogados de la defensa y dictó todas las condenas afuera de la sala del tribunal. Por otra parte, se negó a mostrar los veredictos a las familias de las víctimas.

Para más detalles acerca de las fechorías de Xu Tianpeng, ver Xu Tianpeng, juez del distrito de Fengrun en la ciudad de Tangshan ignora la Ley

El juez Yang Zhenqing ordenó que sacaran a un testigo de la sala

El 28 de febrero de 2005, la Corte de Distrito Xiangzhou de la ciudad de Zhuhai, provincia de Guangdong, juzgó a tres practicantes, entre los que estaban Lin Wuyong y Zhang Wenxue.

Dos practicantes locales, la Sra. Liu Chunhong y la Sra. Ajuan, testificaron a favor de los tres juzgados.

Mientras la Sra. Ajuan estaba testificando, la Sra. Liu miró al juez Yang Zhenqing a los ojos. Antes de que la Sra. Ajuan terminara, Yang Zhenqing la detuvo y le preguntó a la Sra. Liu, “¿Por qué me miras constantemente?”

La Sra. Liu respondió: “Como soy una testigo, es obvio que yo necesito ver al juez”.

El juez ordenó a cuatro agentes judiciales que saquen a la Sra. Liu Chunhong de la sala del tribunal y se negó a permitir que testifique a favor de los acusados.

Cuando el practicante Zhang Wenxue se quejó ante Yang Zhenqing de que fue golpeado en el centro de detención, Yang lo detuvo de inmediato, “No digas tonterías si no tienes ninguna evidencia”.

Después de que el juicio había terminado, Yang Zhenqing se jactaba de haber echado a la Sra. Liu Chunhong fuera de la sala del tribunal.

El juez Tian Dianying alega, “Me pagan por hacer este trabajo. Tengo que condenarla a prisión”.

El 16 de abril de 2013, la Corte del distrito de Chang'an en la ciudad de Shijiazhuang, provincia de Hebei, juzgó a la practicante Qiu Liying y la condenó por “posesión de secretos de Estado”. Para más detalles, ver La Sra. Qiu Liying falsamente acusada ​​y sentenciada por “posesión de secretos de Estado”.

El tribunal no anunció la fecha del juicio como lo requiere la ley, ni informó a la familia de la Sra. Qiu acerca del juicio.

Los dos abogados de la Sra. Qiu instaron al tribunal a cumplir con la ley y a buscar justicia para la Sra. Qiu. Después de todo, los llamados “secretos de Estado” eran documentos públicos que figuran en internet.

Pero el juez Tian Dianying ignoró los argumentos de los abogados y sentenció a la Sra. Qiu a 30 meses. Él dijo enfrente de todos: “Me pagan por hacer este trabajo. Tengo que condenarla a prisión”.

El juez Wang Hui dice que él no tiene miedo de violar la ley

El tribunal del distrito de Yuhua en la ciudad de Shijiazhuang, provincia de Hebei, juzgó a la Sra. Sun Tao, el 7 de diciembre de 2012. (Para más detalles, ver Durante un juicio ilegal de primera instancia, fiscal abandona la sala tras escuchar la protesta de la Sra. Sun Tao).

Cuando sus dos abogados llegaron al palacio de justicia, agentes judiciales les ordenaron pasar por un control de seguridad.

Ellos señalaron que los abogados están exentos de los controles de seguridad, pero los agentes judiciales insistieron en que siguieran la regla establecida por el Tribunal del distrito de Yuhua.

A pesar de que los oficiales de justicia no proveyeron ningún documento indicando que el tribunal del distrito de Yuhua exigía controles de seguridad para los abogados, los oficiales no modificaron su actitud. Los abogados insistieron en que estaban exentos.

El enfrentamiento duró cerca de 10 minutos antes de que el juez Wang Hui se acercara y dijera: “Yo no tengo miedo de romper la ley. Déjenme chequearlos”. Revisó por la fuerza a los dos abogados, y no encontró ningún elemento prohibido.

 

Versión en inglés: http://en.minghui.org/html/articles/2014/1/16/144428.html