(Minghui.org) La sustracción de órganos es una de las peores violaciones de los derechos humanos que se puedan imaginar, y es difícil de entender que un Estado pueda tomar sistemáticamente tantas vidas inocentes por sus órganos, dijo Peter van Dalen, miembro del Parlamento Europeo (MEP), el 29 de noviembre.
El Sr. van Dalen hizo esta observación en una audiencia celebrada por la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo (DROI). Durante este evento, expertos jurídicos, testigos, eurodiputados y otros funcionarios pidieron a la Unión Europea (UE), así como a las Naciones Unidas, que tomaran medidas para detener la sustracción de órganos por parte del Partido Comunista Chino (PCCh).
Eurodiputado Peter van Dalen en una audiencia celebrada por la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo (DROI) el 29 de noviembre de 2021
Los practicantes de Falun Dafa son las principales víctimas de la sustracción de órganos
El Tribunal de China, un tribunal independiente que investiga las denuncias de sustracción forzada de órganos de presos de conciencia en China, publicó una sentencia sobre este asunto en junio de 2019. "La sustracción forzada de órganos se ha cometido durante años en toda China a una escala significativa y los practicantes de Falun Dafa han sido una -y probablemente la principal- fuente de suministro de órganos", escribió la sentencia.
Sir Geoffrey Nice QC intervino en la audiencia.
Sir Geoffrey Nice QC, presidente del Tribunal de China, intervino en la audiencia. Dijo que el Tribunal examinó las pruebas en detalle y sus miembros llegaron a la conclusión unánime de que la sustracción forzada de órganos a presos de conciencia se ha practicado en China durante mucho tiempo.
La sentencia se dictó inicialmente de forma oral, seguida de una sentencia sumaria en junio de 2019 y una sentencia completa en marzo de 2020. La sentencia demuestra que el PCCh mató a personas y vendió sus órganos para obtener beneficios. Sir Geoffrey señaló que el informe tiene muchas páginas de referencia y que las conclusiones no han sido cuestionadas.
Testigo: Asesinato por encargo
El profesor Martin Elliott en la audiencia del 29 de noviembre
Martin Elliott, MD FRCS, profesor emérito de cirugía cardiotorácica en el University College London (UCL), es miembro del Tribunal de China. Explicó en la audiencia algunas de las pruebas que ha evaluado el Tribunal, como que el número de trasplantes de órganos superaba con creces las donaciones de órganos, los inexplicables exámenes físicos realizados en los campos de trabajo y los cortos tiempos de espera para los trasplantes de órganos.
Basándose en publicaciones científicas, sitios web de hospitales y otros recursos, el abogado canadiense de derechos humanos David Matas estimó que los trasplantes de órganos en China oscilaban entre 60.000 y 90.000 al año, una cifra muy superior al número de donaciones de órganos alegado por China. Esta discrepancia indica la existencia de un banco oculto de donantes de órganos.
Además, se exigía a los detenidos que se sometieran a análisis de sangre y a pruebas de ultrasonido de órganos sin motivo aparente. Algunos de los detenidos también desaparecieron de los campos de trabajo y otros centros de detención. Dada la forma en que se torturó a estos detenidos, es difícil imaginar que esas pruebas fueran para su salud. Además, estos análisis de sangre y ultrasonidos no estaban documentados en los procedimientos rutinarios.
En consonancia con las pruebas enumeradas anteriormente están los cortos tiempos de espera para obtener órganos. En la mayoría de los países europeos los tiempos de espera suelen ser de meses o incluso de hasta dos años. Pero los datos mostraron que los tiempos de espera en China suelen ser tan cortos como unos pocos días. Esto sólo puede explicarse por un banco de donantes de órganos oculto.
Citando cálculos del periodista independiente Ethan Gutmann, Sir Geoffrey dijo que cada ser humano con órganos utilizables podría generar un beneficio de entre 500.000 y 750.000 dólares.
Elliott explicó además que se trata de un modelo de negocio de suministro a la carta. En un caso, un ciudadano japonés necesitaba un nuevo hígado y estaba dispuesto a pagar 5 millones de dólares por él a través de un agente. El agente se puso en contacto con un hospital de China y consiguió en poco tiempo un centro de trasplantes con el órgano necesario. A veces, también había órganos de repuesto disponibles. Este modelo de negocio es inimaginable en los países occidentales.
Subrayó que, al hablar de China, se refería al PCCh y sus políticas, no a los ciudadanos chinos.
Los eurodiputados: esfuerzos conjuntos
Varios eurodiputados de diferentes países que asistieron a la audiencia condenaron enérgicamente los delitos de sustracción de órganos cometidos por el PCCh. Instaron al Parlamento Europeo a tomar medidas para frenar la sustracción de órganos y mejorar la regulación de los trasplantes, así como la transparencia.
La eurodiputada María Arena fue la anfitriona de la audiencia.
María Arena, presidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, fue la anfitriona de la audiencia. Dijo que la auditoría y la transparencia de la sustracción de órganos son fundamentales. Esto significa que se necesitan debates más profundos para explorar cómo el Parlamento Europeo puede influir en China y hacer un seguimiento de esta cuestión. Esto no se limita a los aspectos legales, sino que también se podrían considerar más opciones en las reuniones plenarias de la UE.
La eurodiputada portuguesa Isabel Santos
La eurodiputada portuguesa Isabel Santos es otra de las integrantes de la subcomisión de Derechos Humanos. La eurodiputada dijo que los datos proporcionados por Elliott muestran que la sustracción de órganos se lleva a cabo en China a escala industrial, lo que pone de manifiesto la urgencia de poner fin a este delito. La UE y otras organizaciones internacionales deben unir sus fuerzas para detener esta tragedia. La Sra. Elliott ha oído hablar de muchos casos de persecución a practicantes de Falun Dafa, y las víctimas no se limitan a ellos.
La sustracción de órganos es realmente un crimen contra la humanidad, explicó Santos. No basta con calificarla de actividad delictiva. Quienes se benefician de la sustracción de órganos o participan en ella deben ser considerados también como delincuentes. Esta es probablemente la única manera de detenerla.
La eurodiputada española María Soraya Rodríguez Ramos
La eurodiputada española María Soraya Rodríguez Ramos, otra de las integrantes de la subcomisión, afirmó que la sustracción de órganos en China ha demostrado ser una matanza a escala industrial. Instó a la UE a establecer leyes que impidan la entrada de estos órganos en los países comunitarios. Dijo que se trata de un crimen sin precedentes y que es difícil de creer que exista en el siglo XXI.
Raphael Glucksmann, eurodiputado francés, se mostró de acuerdo. Dijo que este era uno de los peores crímenes que se podían ver en la tierra.
Funcionario del SEAE: los derechos humanos son una obligación, no una opción
Dominic Porter, del SEAE, intervino en la reunión por Internet.
Dominic Porter, del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), agencia vinculada al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Defensa de la UE, también intervino en la reunión por Internet. Como jefe de la división responsable de China, Hong Kong, Macao, Taiwán y Mongolia, dijo que el SEAE está muy preocupado por la sustracción de órganos en China.
Porter señaló que los asistentes a la audiencia habían escuchado muchas conclusiones de diversas investigaciones, incluyendo inquietantes acusaciones que van desde los abusos sexuales, la tortura, las pruebas de ADN y la detención ilegal hasta la sustracción de órganos en China. Cada vez son más las pruebas recogidas que demuestran que en China se persigue a los practicantes de Falun Dafa, a los grupos étnicos minoritarios y a los grupos religiosos.
También dijo que la UE condenaba enérgicamente el delito de sustracción de órganos en China porque es inhumano e inmoral. El respeto de los derechos humanos no es opcional, es un requisito básico que todos deberíamos seguir, también en el ámbito de la donación y el trasplante de órganos. Hizo hincapié en que las condiciones de los derechos humanos seguirán siendo un punto central en los foros multilaterales para las acciones de la UE en materia de derechos humanos.
...
Todos los artículos, gráficos u otros contenidos publicados en Minghui.org están protegidos por derechos de autor. Al reimprimir y redistribuir el contenido para uso no comercial, se pide indicar el título del artículo y su enlace original.
