(Minghui.org) Las apelaciones de siete residentes de la ciudad de Daqing, en la provincia de Heilongjiang, contra las sentencias erróneas por su fe en Falun Gong fueron rechazadas por el Tribunal Intermedio de la Ciudad de Daqing el 10 de diciembre de 2021.

Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, es una disciplina espiritual de ejercicios y meditación perseguida por el régimen comunista chino desde 1999.

El Sr. Li Lizhuang, excirujano ortopédico de 48 años, fue condenado a diez años y ocho meses con una multa de 80.000 yuanes.

La Sra. Tang Zhuyin, de 70 años, fue condenada a nueve años y cuatro meses con una multa de 50.000 yuanes.
La Sra. Zhao Lihua fue condenada a siete años y cinco meses con una multa de 40.000 yuanes.
La Sra. Huo Xiaohui fue condenada a siete años y tres meses, con una multa de 40.000 yuanes.
La Sra. Ding Yan fue condenada a cuatro años y dos meses con una multa de 30.000 yuanes.
La Sra. Jiao Qihua fue condenada a cuatro años con una multa de 30.000 yuanes.
La Sra. Li Yanqing fue condenada a un año y diez meses con una multa de 20.000 yuanes.

Los siete practicantes fueron arrestados los días 7 y 8 de abril de 2020 por hacer llamadas telefónicas al público sobre cómo el régimen comunista encubrió la pandemia, así como también cómo los pacientes con coronavirus se recuperaron recitando las frases auspiciosas "Falun Dafa es bueno, Verdad-Benevolencia-Tolerancia es bueno".

La policía los acusó de hacer llamadas de propaganda y de violar el artículo 300 de la ley penal, es decir, de "socavar la aplicación de la ley con una organización de culto", que se ha convertido en el pretexto habitual utilizado por las autoridades para criminalizar a los practicantes de Falun Gong.

Los practicantes comparecieron ante el Tribunal del Distrito de Ranghulu en cuatro ocasiones, el 17 y el 29 de diciembre de 2020, el 22 de junio y el 21 de octubre de 2021. El juez los condenó el 17 de noviembre de 2021. Apelaron ante el Tribunal Intermedio de la ciudad de Daqing el 29 de noviembre. El Tribunal Superior aceptó los casos el 1 de diciembre y dictaminó mantener sus veredictos originales nueve días después.

Cuando un familiar del Sr. Li llamó al Tribunal Superior el 17 de diciembre, se quedó estupefacto al saber que el Tribunal había decidido mantener las sentencias. A continuación se muestra su conversación con el juez Zhao Peng.

***

Miembro de la familia: "Solo han pasado unos días. ¿No cree que ha tomado la decisión con demasiada precipitación? ¿Investigó usted al respecto? ¿O escuchó las opiniones legales de los abogados?".

Juez Zhao: "Llegamos a la decisión a través del Tribunal Colegiado. No es mi opinión personal".

Miembro de la familia: "En el juicio de primera instancia, no permitieron hablar a los abogados. Para un caso de tan alto perfil, ¿tomaron una decisión tan rápida sin una investigación completa? La sentencia de prisión del Sr. Li es muy larga y la multa es muy alta. ¡Su vida nos importa! ¿Cómo podemos esperar que ustedes, en el Tribunal Intermedio, defiendan la justicia para el público en general [cuando no defendieron la justicia para él]? Después de cumplir diez años, ni siquiera sabemos si podrá volver a casa con vida. No hizo nada malo. Solo estaba practicando su creencia espiritual".

Juez Zhao: "No quiero hablar de creencias espirituales con usted por teléfono. Nuestro gobierno tiene sus propias reglas".

Miembro de la familia: "Tiene que investigar el caso y reunir pruebas al respecto. ¿No es así? Teníamos tanta fe en usted. ¿Ahora ha resuelto el caso en solo una semana? Si le ocurriera a su familia, ¿cómo se sentiría? Si un día Falun Gong es reivindicado, ¿llevará la responsabilidad?".

Juez Zhao: "Si no está de acuerdo con nuestro fallo, puede seguir la ley y seguir apelando".

Miembro de la familia: "No nos informó cuando aceptó el caso".

Juez Zhao: "Deben seguir el procedimiento legal. Ya hemos tomado nuestra decisión. No puedo ofrecer ninguna otra opinión sobre el caso".

Miembro de la familia: "Para un término tan pesado, ¿cuál es su razón para tomar la decisión tan apresuradamente?".

Juez Zhao: "No podemos decidir si es culpable o si su creencia espiritual es correcta o no. No puedo decirle más. El gobierno tiene sus propias leyes y nosotros solo podemos seguir la ley".

Miembro de la familia: "¿Qué ley tiene el gobierno? Su lista de cultos no incluye a Falun Gong, ¿verdad?".

Juez Zhao: "No quiero discutirlo con usted".

Miembro de la familia: "Como juez, si no quiere hablar de esto, ¿de qué va a hablar?".

Juez Zhao: "Nuestra decisión final se basó en la ley".

Miembro de la familia: "Usted no siguió la ley al resolver el caso. No sé cuál es su base legal. Tengo que saber qué ley ha violado mi familiar. Usted, como juez, tiene que saberlo, ¿no?".

Juez Zhao: "No me haga esas preguntas. No voy a hablar de esto con usted. Lo que hicimos es como debe hacerse. Todavía puede presentar una moción para reconsiderar el caso. Pero no me pregunte cómo hacerlo. No sé mucho sobre eso. Puede buscar un abogado".

Miembro de la familia: "Tienen que seguir la ley al resolver el caso. Tiene que dar una oportunidad a nuestro abogado. Tiene que darnos una oportunidad a nosotros y a usted mismo. Ha tomado la decisión en solo una semana. Es demasiado rápido y descuidado. En estos casos de condenas erróneas, usted será responsable. Tiene que ser responsable ante usted mismo. ¿No está [el gobierno central] investigando los casos de condenas erróneas que tuvieron lugar en las últimas décadas?".

Juez Zhao: "No tomamos la decisión por descuido. Somos conscientes de nuestra responsabilidad. No creímos que fuera una condena injusta".

Miembro de la familia: "No había ninguna prueba cuando el Tribunal de Primera Instancia condenó al señor Li y a otros practicantes. Es una condena injusta".

Juez Zhao: "¿Por qué no puede persuadir a su familia para que no practique más Falun Gong?".

Miembro de la familia: "Él no ha hecho nada malo al practicar Falun Gong. Solo quiere ser una buena persona".

Juez Zhao: "¿Cómo empezó a practicar Falun Gong?".

Miembro de la familia: "Li Lizhuang era médico. Nunca recibió ningún regalo o soborno de sus pacientes. Cuando sus pacientes no podían permitirse transfusiones de sangre, utilizaba su propio dinero para pagarlas. En su casa, trata muy bien a los ancianos. ¿Qué hay de malo en ello?".

Juez Zhao: "No quiero hablar de esto. Si cree que es bueno, entonces no tengo mucho que decir".

Miembro de la familia: "Entonces, ¿qué puedo decir? Hay personas de más de 100 países o regiones que practican Falun Gong".

Juez Zhao: "Por lo que dijo, si cree que no hay nada malo, entonces no quiero comentar al respecto".

Miembro de la familia: "Ellos creen en Verdad-Benevolencia-Tolerancia. ¿Cree que eso está mal? ¿Viola la ley?".

Juez Zhao: "No voy a discutir esto con usted".

Miembro de la familia: "Usted está manteniendo unas sentencias tan duras contra personas inocentes, incluyendo a una mujer mayor [refiriéndose a la señora Tang, de 70 años]. ¡No sabemos si podrán volver con vida! ¡Se trata de siete familias! ¿No están todos arruinados? Se sabe que la prisión tortura a la gente para obligarla a renunciar a su fe. Hay muchos que han sido golpeados hasta la muerte".

Juez Zhao: "No sé quiénes fueron forzados a renunciar a la práctica o golpeados hasta la muerte. No quiero seguir hablando con usted. Debería seguir el procedimiento legal".

Miembro de la familia: "Sé que no es usted quien ha tomado la decisión final. Pero si en el futuro se encuentra con casos de Falun Gong, debe pensar por sí mismo y no puede tomar una decisión tan precipitada".

Juez Zhao: "Si no tiene nada más que decir, colgaré el teléfono".

Represores del Tribunal Intermedio de la ciudad de Daqing:

Wu Yang (伍洋), juez presidente
Zhao Peng (赵鹏), juez
Wang Haiyan (王海燕), juez
Liu Guoxi (刘国喜), asistente del juez
Xu Man (徐曼), secretario del Tribunal
(En el artículo original en chino hay más información sobre los represores).

Informes relacionados:

Condenan a siete residentes de Heilongjiang a casi 11 años por hacer llamadas telefónicas sobre su fe
Cuatro residentes de Heilongjiang son juzgados por su fe, los abogados refutan las falsas acusaciones contra ellos
Una mujer de 70 años que aún se recupera de una reciente operación es obligada a asistir a una audiencia judicial
Harbin, provincia de Heilongjiang: Doce detenidos en el mismo distrito en dos días, seis se enfrentan a un juicio
Siete residentes de Heilongjiang juzgados por sensibilizar sobre la persecución religiosa
Un cirujano ortopédico, que ya fue torturado y agredido sexualmente en la cárcel, vuelve a ser detenido por defender su fe
Ciudad de Harbin, provincia de Heilongjiang: Se persigue a los practicantes de Falun Gong por difundir información sobre su fe
Un médico demanda a Jiang Zemin por arruinar su carrera y encarcelarlo durante años

...

Lo expresado en este artículo representa la opinión o entendimiento del autor. Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y es propiedad de [Minghui.org]. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.