(Minghui.org) El 18 de agosto de 2023, un profesor de matemáticas de 46 años de edad de una escuela media de la ciudad de Gaozhou, provincia de Guangdong, fue sentenciado a dos años y diez meses con una multa de 10.000 yuanes (1.350 USD) por su fe en Falun Gong.
Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, es una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista chino desde 1999.
Ocho agentes de la División de Seguridad Nacional de la ciudad de Gaozhou y de la Estación de Policía de Chengnan irrumpieron en el domicilio del Sr. Yu Tao en la mañana del 12 de agosto de 2021 (un jueves). El Sr. Yu no estaba en casa, por lo que la policía obligó a su hijo de secundaria a llamarle y pedirle que volviera a casa inmediatamente para responder a las preguntas de la policía. En cuanto el Sr. Yu regresó, la policía lo detuvo. También confiscaron la impresora de la familia y el ordenador de trabajo de su esposa, que es contadora. Ninguno de los agentes mostró su identificación ni una orden de registro. También se negaron a facilitar una lista de los objetos confiscados.
Tras 15 días de detención administrativa, la policía intentó obligar al Sr. Yu a firmar una declaración de renuncia a Falun Gong. Se negó a cumplirla y fue puesto en detención penal el 28 de agosto. Su detención fue aprobada el 10 de septiembre de 2021. Posteriormente, la policía remitió su caso a la Procuraduría del distrito de Maonan. Los procuradores Yu Huadan y Mai Haihong devolvieron dos veces su caso a la policía alegando insuficiencia de pruebas, pero posteriormente lo acusaron el 15 de marzo de 2022, después de que la policía presentara su caso por tercera vez.
La madre del Sr. Yu, la Sra. Zheng Rizhen, presentó denuncias el 14 de diciembre de 2022 contra Yuan Gujie, secretario del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos de la provincia de Guangdong y exalcalde de la ciudad de Maoming (que supervisa la ciudad de Gaozhou); Wang Turui, secretario del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos de la ciudad de Maoming; y Liang Shuang, vicesecretario del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos de la ciudad de Gaozhou y director de la División de Seguridad Pública de la ciudad de Gaozhou.
La Sra. Zheng exigió que los funcionarios rindieran cuentas por violar la ley al incriminar a su hijo. También exigió que la Procuraduría y la policía desestimaran el caso del Sr. Yu, lo pusieran en libertad y le devolvieran todos los objetos confiscados. No está claro si alguna vez recibió respuesta a sus quejas.
El Tribunal del distrito de Maonan celebró una vista en el Primer Centro de Detención de la ciudad de Maoming el 25 de mayo de 2023. El Sr. Yu, que ha estado retenido en el Centro de Detención de la ciudad de Gaozhou desde su detención, fue llevado allí para ser juzgado.
El Sr. Yu testificó en su propia defensa. Hizo hincapié en que ninguna ley en China ha criminalizado nunca a Falun Gong. El juez le interrumpió diciendo: "La ley prohíbe Falun Gong desde hace mucho tiempo". El Sr. Yu preguntó qué ley era esa, pero el juez no pudo presentar ninguna. Ni él ni el procurador tuvieron respuesta cuando el Sr. Yu preguntó qué ley había infringido.
Los dos abogados del Sr. Yu se declararon inocentes y pidieron su absolución.
El presidente del Tribunal, Tan Wei, y sus jueces adjuntos, Ke Xuejun y Pan Chuanghua, celebraron una audiencia de sentencia en el Primer Centro de Detención de la ciudad de Maoming el 18 de agosto de 2023 y anunciaron el veredicto. El secretario judicial era Gong Yanfen. El Sr. Yu fue conducido esposado y con grilletes unidos entre sí a la sala improvisada.
Además de su madre y su hermano menor, el Sr. Yu Jinding, Zhao Fuquan y Chen Xiaohong, del Comité del Pueblo de Changsha, en el pueblo Dajing, ciudad de Gaozhou (donde residía el Sr. Yu), también asistieron a la vista.
Poco después de la sentencia, la madre del Sr. Yu contrató a un nuevo abogado para apelar la condena injusta. El abogado escribió en la apelación que la Constitución protege la libertad de creencia y de expresión, que ninguna ley criminaliza Falun Gong en China, y que el procurador no presentó ninguna prueba que demostrara que el Sr. Yu socavó el cumplimiento de la ley practicando Falun Gong, como se afirmaba en la acusación. Exigió que el Tribunal de Apelación se atuviera a la ley y defendiera la justicia para el Sr. Yu.
Informes relacionados en inglés: