(Minghui.org) El Sr. Li Jun, de 72 años, de la ciudad de Maoming, provincia de Guangdong, fue sentenciado a cinco años y multado con 10.000 yuanes (1.350 USD) el 8 de noviembre de 2023, por practicar Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el Régimen comunista chino desde 1999. El Sr. Li Jun apeló el veredicto y ahora está esperando el resultado.
Cuando el abogado del Sr. Li llegó al Tribunal del distrito de Maonan la mañana del 8 de noviembre para asistir a la audiencia de sentencia, el alguacil no le permitió llevar su teléfono celular a la sala del Tribunal. El alguacil afirmó que era la normativa local, pero no pudo proporcionar ningún documento legal cuando el abogado se lo pidió. El abogado notó que el procurador Cai Linhui llevó su teléfono a la sala del Tribunal.
El Sr. Li estaba esposado y encadenado cuando lo llevaron a la sala del Tribunal. A pesar de la exigencia de su abogado de que lo liberaran, el juez que lo presidía, Tan Wei, solo ordenó al alguacil que le quitaran las esposas, mientras le mantenía los grilletes. Ante la enérgica protesta del abogado, el juez accedió a retirar los grilletes tras diez minutos de discusión.
El juez Tan terminó rápidamente de leer el veredicto. También negó la solicitud del abogado de hablar con el Sr. Li después de la audiencia. Los jueces Ke Xuejun y Pan Chuanhua estuvieron presentes durante la audiencia de sentencia, así como el asistente del juez Liu Qiuying y el secretario Pan Yanting.
El abogado se reunió con el Sr. Li en el centro de detención por la tarde y consiguió su firma en el documento de apelación y en el poder para representarlo también en el caso de apelación.
Arresto y acusación
A las 8 p. m. El 14 de febrero de 2023, el Sr. Li acababa de terminar de cenar cuando más de diez agentes llegaron a su casa y la allanaron. Confiscaron más de 30 libros de Falun Gong, una computadora y 200 yuanes impresos con información sobre Falun Gong (una forma en que los practicantes evitan la censura de información en China). Durante unos días después de su arresto, la policía siguió yendo a su casa y fotografiándola. Su familia estaba aterrorizada.
Las tres hijas del Sr. Li fueron repetidamente a la estación de policía para pedir su liberación. La policía dijo que la única condición para su liberación era que firmara una declaración de renuncia a Falun Gong. El señor Li se negó a obedecer. La policía lo puso en detención criminal y se negó a liberarlo una vez terminada la reunión anual del PCCh.
La Procuraduría del distrito de Dianbai aprobó el arresto del Sr. Li el 24 de marzo de 2023 y remitió su caso a la Procuraduría del distrito de Maonan el 24 de mayo. Esta última Procuraduría lo acusó formalmente el 8 de junio.
Audiencia judicial
El 22 de agosto de 2023, el Tribunal del distrito de Maonan celebró una audiencia sobre el caso del Sr. Li en el Centro de Detención Nro. 1 de la ciudad de Maoming, donde ha estado detenido desde su arresto.
Dos de las tres hijas del Sr. Li fueron los únicos miembros de la familia a los que se les permitió asistir a la audiencia, y los otros asientos de la sala del Tribunal fueron ocupados por personas enviadas por el Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos local, una agencia no judicial encargada de supervisar la persecución a Falun Gong.
El procurador Cai acusó al Sr. Li de “usar una secta para socavar la aplicación de la ley”, un pretexto estándar utilizado para incriminar y encarcelar a los practicantes de Falun Gong. Los abogados del Sr. Li refutaron las acusaciones y enfatizaron que ninguna ley en China ha criminalizado a Falun Gong ni lo ha identificado como una secta. Además, el ejercicio por parte del Sr. Li de su derecho constitucional a practicar Falun Dafa no perjudicó a ningún individuo ni a la sociedad en general, y mucho menos socavó la aplicación de la ley.
Según el artículo 2 de la Ley de Procedimiento Penal, la Ley de Procedimiento Penal tiene como objetivo garantizar un castigo preciso y oportuno de los verdaderos delincuentes, pero también proteger a los inocentes de ser procesados injustamente. Los abogados del Sr. Li argumentaron que la policía y el procurador carecían de fundamento legal para arrestar y acusar a su cliente, por lo que no pudieron proteger a los inocentes de ser procesados injustamente.
Cai alegó que la hija mayor del Sr. Li "testificó" que a veces iba al mercado local a distribuir materiales informativos de Falun Gong. Al oír esto, la hija del Sr. Li se indignó pero no se le permitió decir nada.
Después de que terminó la audiencia, la hija del Sr. Li dijo inmediatamente a los abogados: “Después de que arrestaron a mi padre, la policía me dijo que fuera a la estación de policía para ser interrogada. Me pidieron que firmara la tercera página de un documento sin mostrarme el resto. Nunca dije ni escribí que mi padre fue al mercado a distribuir materiales de Falun Gong. Deben haber escrito ellos mismos el “testimonio” inventado en mi nombre. ¡Qué despreciable! ¡Voy a presentar denuncias contra ellos!
Informes relacionados: