Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org IMPRIMIR

Una mujer de 80 años apela una sentencia de prisión injusta por su fe

Jun. 13, 2022 |   Por un corresponsal de Minghui en la provincia de Yunnan, China

(Minghui.org) Una mujer de 80 años está apelando a una condena de un año y medio de prisión por su fe en Falun Dafa, una disciplina espiritual de ejercicios y meditación perseguida por el régimen comunista chino desde 1999.

La Sra. Wang Fengying fue detenida por la policía en un mercado agrícola el 11 de octubre de 2020, por sospecha de que distribuía calendarios con información sobre Falun Dafa. La policía le quitó las llaves y saqueó su casa por la tarde. No se facilitó ninguna lista de los objetos confiscados. Quedó en libertad bajo fianza.

Cuando su fianza de un año expiró el 11 de octubre de 2021, la Sra. Wang fue a la Comisaría de Jinniu para exigir que terminaran formalmente los términos de la fianza. La policía no tramitó la documentación hasta diciembre y la puso bajo vigilancia residencial inmediatamente después. Sin embargo, en la notificación entregada a la Sra. Wang, la fecha en que la policía levantó su condición de fianza estaba escrita como el 11 de octubre de 2021.

Mientras tanto, la policía presentó el caso de la Sra. Wang a la Procuraduría del Distrito de Xishan. El 7 de marzo de 2022, el Tribunal del Distrito de Xishan le informó que estaba acusada y se enfrentaba a un juicio, a pesar de que ella había escrito al procurador anteriormente, instándolo a no acusarla.

La Sra. Wang también escribió al presidente del tribunal, Pu Huijun, para que abandonara su caso. Nunca pudo hablar con él directamente, ni cuando lo llamó ni cuando fue a buscarlo al tribunal. Cuando la Sra. Wang presentó su documentación en busca de justicia a un secretario judicial llamado Wu Run, este siempre tuvo una actitud hostil. También culpó a la Sra. Wang de promover Falun Dafa y la amenazó con una fuerte condena.

El 7 de abril de 2022, el tribunal informó a la Sra. Wang que estaba previsto que fuera juzgada cinco días después. El 8 de abril, una abogada apellidada Yang la llamó y le dijo que había sido designada por el juez para representarla.

La Sra. Wang no aceptó inmediatamente la representación legal de Yang, sino que exigió reunirse primero con ella para asegurarse de que Yang la iba a declarar inocente. Yang y un hombre apellidado Han se reunieron con la Sra. Wang esa tarde. Ambos se negaron a decirle sus nombres completos.

La Sra. Wang les dijo que no había violado ninguna ley al practicar Falun Dafa y les pidió que la declararan inocente. Les entregó el material que había preparado antes sobre la falta de base legal de la persecución y les pidió que lo leyeran. Pidió reunirse de nuevo con ellos el día antes de su audiencia, y entonces decidiría si Yang la representaría en el tribunal. Yang aceptó.

Desde la madrugada del 11 de abril, la Sra. Wang esperaba la llamada de Yang. Yang no la llamó hasta las 16:30. Durante la llamada, Yang no dijo nada sobre si presentaría una declaración de inocencia para la Sra. Wang, pero le preguntó si tenía la documentación adecuada para una prueba de COVID-19 negativa y si había viajado a algún lugar recientemente. Como la Sra. Wang confirmó que no había viajado a ningún sitio, Yang se despidió y le dijo que la vería al día siguiente en el tribunal.

La Sra. Wang le preguntó si había leído el material que le había entregado, Yang respondió que era imposible que la declarara inocente.

La Sra. Wang rechazó así la representación de Yang, y esta se puso furiosa. Dijo que estaba bien que no representara a la Sra. Wang, pero que tenía que rellenar los documentos adecuados en su bufete de abogados. Insinuó que, como el bufete estaba a punto de cerrar por el día, no había tiempo para que la Sra. Wang hiciera nada.

Tras la llamada, la Sra. Wang llamó al juzgado y se quejó de Yang. Cuando Yang volvió a llamarla momentos después, la Sra. Wang le comentó la queja y la actitud de Yang se suavizó un poco.

Aun así, Yang acudió al juzgado para la audiencia programada. La Sra. Wang dejó claro al juez que no quería la representación de Yang. Por lo tanto, Yang se marchó.

A medida que avanzaba la audiencia, el procurador no mostró ninguna prueba de cargo contra la Sra. Wang, ni ningún testigo se presentó en el tribunal para aceptar el contrainterrogatorio. La Sra. Wang declaró en su propia defensa y fue interrumpida frecuentemente por el juez.

El 24 de abril, la Sra. Wang recibió su veredicto, en el que se la condenaba a un año y medio de prisión y se le imponía una multa de 5.000 yuanes. El documento estaba fechado el 13 de abril, un día después de la audiencia.

Apelación

La Sra. Wang presentó posteriormente un recurso ante el Tribunal Intermedio de la ciudad de Kunming. Exigió que el juez Pu anule su veredicto de culpabilidad y le devuelva los artículos confiscados. También pidió al Tribunal Superior que hiciera comparecer ante la justicia a quienes manejaron su caso de forma incorrecta.

En el veredicto emitido por el Tribunal del Distrito de Xishan, el juez mencionó tres documentos, los materiales de promoción de culto identificados por el Departamento de Policía de la Ciudad de Kunming, una lista de materiales de promoción de culto y la carta de autentificación de los artículos de Falun Dafa de la Sra. Wang como artículos de culto por el Departamento de Policía de la Ciudad de Kunming.

La Sra. Wang exigió ver estos documentos, ya que ella misma nunca había recibido una copia. Cuestionó cómo el departamento de policía determinó que los materiales de Falun Dafa que ella tenía eran materiales de culto y cómo decidieron que ella socavaba la aplicación de la ley por tener esos materiales. Sostuvo que no se la puede acusar simplemente de socavar la aplicación de la ley, el pretexto habitual contra los practicantes de Falun Dafa, solo porque tenía materiales de Falun Dafa.

La Sra. Wang añadió que solía padecer una docena de enfermedades graves, como artritis reumatoide, hipertensión arterial, afecciones cardíacas y hepatitis A y que todas las enfermedades desaparecieron después de que comenzó a practicar Falun Dafa. Pero cuando el régimen comunista empezó a perseguir la práctica en 1999, dejó de practicar por miedo. Poco después, no solo recayeron sus dolencias anteriores, sino que tuvo más problemas, como hipertiroidismo y depresión.

"Falun Dafa es la base de mi vida y de mi salud. Ya tengo 80 años. Solo porque practico Falun Dafa y sigo sus principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia, el Tribunal del Distrito de Xishan me condenó a un año y medio de prisión. Si mi salud se deteriora en la cárcel y mi vida corre peligro, ¿quién se hará responsable de ello? No estoy segura de que el juez Pu Huijun lo haga".

"Insto a todos los implicados en mi caso a que lean los materiales de Falun Dafa que me han confiscado. Pueden decidir por ustedes mismos si es algo beneficioso o perjudicial", escribió la señora Wang.

Información de contacto de los represores:

Yang Yue (杨越), presidente del Tribunal del Distrito de Xishan.
Pu Huijun (普会峻), presidente del Tribunal del Distrito de Xishan: +86-871-68178675.
Li Hui (李辉), jefe del Departamento de Policía del Distrito de Xishan: +86-871-68181929.
Ye Bingsheng (叶兵胜), oficial de la Comisaría de Jinniu: +86-13577099381.
Zi Liqiong (自丽琼), procurador de la Procuraduría del Distrito de Xishan: +86-871-68573809, +86-871-68573803.

(En el artículo original en chino hay más información de contacto de los represores).

Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y pertenece a Minghui.org. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.