(Minghui.org) Una residente de la ciudad de Yinchuan, provincia de Ningxia, está apelando una sentencia de prisión de 4,5 años por su fe en Falun Dafa, una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista chino desde 1999.
La Sra. Yao Xiaoyan, de 42 años, fue arrestada el 2 de diciembre de 2021 cuando salía de su apartamento. Fue puesta en detención criminal al día siguiente. La Procuraduría del Distrito de Xixia aprobó su arresto el 30 de diciembre. Fue acusada formalmente el 31 de marzo de 2022 con el cargo de “socavar la aplicación de la ley con una organización de culto”, el pretexto estándar utilizado para criminalizar a Falun Dafa.
Juicio en la Corte
La Sra. Yao compareció ante el Tribunal del Distrito de Xixia el 21 de junio. Su abogado se declaró inocente por ella y dijo que el procurador no pudo demostrar a qué organización de culto supuestamente había pertenecido su cliente y utilizado para cometer dichos “crímenes”. Además, ninguna evidencia mostró cómo la Sra. Yao socavó la aplicación de la ley o causó algún daño a la sociedad como se alega en la acusación.
El abogado agregó que, si bien el procurador acusó a la Sra. Yao de producir y difundir materiales informativos de Falun Dafa, no tenía pruebas directas para respaldar el cargo. El abogado exigió al juez que absolviera a su cliente.
A pesar de la falta de pruebas, el juez anunció la sentencia de la Sra. Yao a 4,5 años con una multa de 20.000 yuanes (unos 3.020 dólares) el 4 de agosto.
Apelación
La Sra. Yao apeló ante el Tribunal Intermedio de la ciudad de Yinchuan poco después de recibir el veredicto.
Ella dijo que simplemente quería ser una buena persona viviendo según los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia de Falun Dafa. Desde que Falun Dafa se presentó al público en 1992, ha recibido miles de proclamaciones y cartas de apoyo. Incluso antes de que ocurriera la persecución en 1999, Qiao Shi, entonces miembro retirado del Congreso Nacional del Pueblo, concluyó después de una investigación exhaustiva en 1998 que “Falun Dafa beneficia al país y a la gente y no daña”.
La Sra. Yao reiteró que ninguna evidencia podía mostrar cómo estuvo involucrada en alguna organización de culto o cómo socavó la ley.
Continuó refutando las pruebas presentadas por el procurador, con tres argumentos principales.
1) Entre los 35 testigos que encontraron materiales de Falun Dafa en alguna parte, nadie vio a la Sra. Yao distribuyendo ningún material.
2) Entre los 22 videos, ninguno tenía imágenes de la Sra. Yao distribuyendo los materiales tampoco. Solo mostraban cuando se iba o regresaba a su casa, por dónde entraba de su vecindario y qué medio de transporte utilizaba.
3) El veredicto afirmó que la policía encontró materiales de Falun Dafa en la memoria USB, la computadora portátil Lenovo y las tarjetas de memoria de la Sra. Yao y que dicha información representaba un grave peligro para la sociedad. Pero la policía nunca mencionó el contenido o los nombres de los archivos “peligrosos” o si los materiales supuestamente distribuidos por la Sra. Yao fueron impresos de esos archivos.
La Sra. Yao dijo que las pocas copias impresas de los materiales de Falun Dafa recolectadas de varias subdivisiones no respaldaron el cargo penal en su contra. Pidió al juez de la corte de apelaciones que la absolviera con base en los hechos.
Informe relacionado (inglés):