(Minghui.org) Recientemente, aparecieron algunos titulares tristes en las noticias chinas: como la repentina migración de elefantes hacia el norte desde su hábitat ancestral, la disminución de la población china y un caso de asesinato en una prestigiosa universidad. Algunos lo atribuyen a la escasez de recursos en China, pero muchos dejan de preguntarse por ello. ¿Cuál es la causa más profunda de esta escasez de recursos?
A continuación examinaremos estos tres titulares de forma individual y buscamos la raíz del problema.
Acontecimientos sociales recientes
El 16 de abril de 2021, un grupo de 17 elefantes dejó sus hogares en la selva tropical de la provincia de Yunnan para viajar hacia el norte. Después de un mes y medio, 15 de esta caravana llegaron a Kunming, la capital de Yunnan.
Los científicos creen que la causa fue la destrucción del hábitat natural de los elefantes: la gente siguió talando los bosques tropicales para plantar árboles de caucho y té con fines lucrativos. Como los elefantes no encontraban suficiente comida en su bosque natal, tuvieron que buscar maíz y otros cultivos en los campos agrícolas cercanos.
Esto provocó muchos conflictos entre los humanos y los elefantes, que provocaron pérdidas económicas e incluso heridos. Así que esta vez los elefantes se fueron más lejos, a Kunming, a unos 500 kilómetros de distancia.
Baja tasa de fertilidad
El censo de China de 2020 mostró que la tasa de fertilidad de las mujeres chinas en edad fértil es solo de 1.3, muy por debajo de 2.1, la tasa necesaria para estabilizar el tamaño de la población china.
El PCCh alentó a las familias a tener más hijos desde la década de 1950 hasta la de 1970. Esto creó un enorme auge demográfico. En 1980, cambió a la infame política del "hijo único" para controlar el crecimiento de la población. Muchas tragedias les ocurrieron a las mujeres embarazadas y a sus familias cuando el PCCh aplicó esa política con métodos brutales.
La tasa de fertilidad de China cayó por debajo del 2.1 en 1991. Actualmente, la generación del auge demográfico está envejeciendo y China se enfrenta al panorama de disminución de la población, unida al envejecimiento de la sociedad.
Los datos del censo de 2020, publicados oficialmente, siguen mostrando un aumento neto del tamaño de la población, pero existen algunas dudas sobre si Beijing inventó las cifras para encubrir su ya decreciente población.
El crecimiento de la población es vital para China, un país que suministra al mundo manufacturas que requieren mucha mano de obra. Si su mercado laboral se reduce, el costo de la mano de obra subirá, lo que a su vez obliga a aumentar los costos de fabricación. Es probable que las empresas trasladen la producción fuera de China a países con mercados laborales más amplios.
De hecho, esto ya ha ocurrido antes. China experimentó un aumento de los costos laborales en 2012, cuando su crecimiento salarial superó el crecimiento de su mercado laboral.
Al ver el impacto económico de sus acciones, el PCCh trató de revertir el rumbo. Permitió e incluso animó a las familias a tener dos hijos en 2015. En 2021, creó la política de los tres hijos, promoviendo los beneficios de tener tres hijos por pareja.
Sin embargo, muchos jóvenes dudan en tener más hijos, ya que los precios de los inmuebles y la escolarización se han disparado en los últimos años.
Un caso de asesinato
Jiang Wenhua, un joven profesor de la Escuela de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Fudan, mató al secretario del partido de su escuela, Wang Yongzhen, el 7 de junio de 2021.
El exalumno de la Universidad de Fudan, Jiang obtuvo su doctorado en la Universidad de Rutgers, en Estados Unidos, y realizó investigaciones postdoctorales en el Instituto Nacional de Salud y en la Universidad John Hopkins.
Tras regresar a su alma mater, ejerció como titular durante tres años en la Universidad de Fudan, de 2016 a 2019. Sin embargo, no consiguió la titularidad al final de este periodo, y en su lugar se ofrecieron otras dos extensiones de un año en sus funciones. Como parecía que ya no podía renovar su contrato con Fudan, sintió que el director de la escuela lo discriminaba todo el tiempo y entonces lo mató.
Esta tragedia es un reflejo de la práctica de "permanencia o destitución" en el sistema universitario chino. Muchos países también tienen prácticas similares, pero como tienen una verdadera economía de mercado, los jóvenes profesionales sin titularidad tienen la oportunidad de trasladarse a otra universidad o de incorporarse a la industria.
Sin embargo, es difícil conseguir un buen trabajo en China. Depende de muchas cosas más allá de las habilidades y la capacidad de una persona; como por ejemplo su círculo de contactos y cuánto puede pagar para sobornar a los funcionarios pertinentes, son factores importantes. Por esta razón, muchas personas se desesperan cuando les parece que llegaron a un callejón sin salida.
La verdadera causa de estos problemas sociales
Estos sucesos parecen estar causados por la escasez de recursos en China. Muchos otros problemas sociales también parecen tener su raíz de origen en estos: como el aumento de los costos en la educación y la salud, la separación de los trabajadores migrantes y de sus hijos debido a las limitaciones del registro de hogares, etc.
Sin embargo, ¿cuál fue la causa de la escasez de recursos a este grado? Para ello, tenemos que analizar al PCCh gobernante y cómo este ha monopolizado la riqueza de una nación.
El PCCh estableció un gran sistema de servicios públicos. Los "servidores públicos" tienen el poder de gastar el dinero de los contribuyentes a conveniencia.
Además, el PCCh creó una gigantesca estructura partidaria que se superpone al sistema de servicios públicos. Los funcionarios del PCCh no contribuyen directamente con ninguna iniciativa propia; sus funciones suelen ser de "gestión" en términos muy laxos.
Como consecuencia, el pueblo chino soporta un pesado aparato político. Zhou Tianyong, investigador de la Escuela del Partido Central del PCCh, informó de que en 2005 la proporción del personal del gobierno y los contribuyentes chinos era de 1 por cada 18 contribuyentes. Algunos creen que en la actualidad la proporción se acerca más a 1 por cada 12. En los países occidentales esa proporción suele ser de 1 por cada cien contribuyentes.
Phoenix TV informó que el gasto gubernamental de China es el 40% de su PIB. El PCCh gasta mucho en su ejército y en sus numerosas campañas de "estabilidad". China es el país con más cámaras de vigilancia en todo el mundo, todas ellas para controlar a su propio pueblo. El PCCh también gasta generosamente en beneficios y ventajas para sus funcionarios, como atención médica, comidas lujosas, coches y viajes.
Además, todas las grandes empresas de China son de propiedad estatal o tienen vínculos con funcionarios del gobierno. Así, los funcionarios del PCCh se llevan miles de millones de yuanes a sus propios bolsillos gracias a su presencia en estas empresas.
Otra gran fuente de ingresos para el PCCh es la tierra. En la mayoría de los países, cada individuo es dueño de su tierra, mientras que el gobierno solo se ocupa de gravar las transacciones inmobiliarias y las propiedades. Pero en China, el gobierno es dueño de la tierra. El gobierno local cobra entonces enormes primas por el arrendamiento de la tierra para el desarrollo inmobiliario. Las personas que compran las tierras solo tienen derecho a ellas durante 70 años.
Es más, el PCCh obtuvo las tierras robando al pueblo chino.
Antes de que el PCCh tomara el control de la China continental, el pueblo era dueño de la tierra. El PCCh clasificaba a los habitantes del campo en diferentes clases sociales según la cantidad de tierra que poseían: terratenientes, campesinos ricos, campesinos medianamente ricos y campesinos pobres. Todas estas personas podían poseer algo de tierra y podían ahorrar dinero de su duro trabajo para comprar más tierra.
Después de tomar el control de China, el PCCh llevó a cabo una campaña de "reforma agraria" acompañada de un proceso de lucha de clases en los pueblos. Calificó de malvados a los terratenientes, a los campesinos ricos y a los medianamente ricos, llamándolos la "clase explotadora". Organizó a los campesinos pobres para que realizaran varias reuniones para denunciar a estas personas malvadas y tomar sus tierras. En muchos casos, el PCCh incluso dirigió a los campesinos pobres para que mataran a los terratenientes y a los campesinos ricos.
Los campesinos pobres se repartieron las tierras confiscadas entre ellos, sin pagar un centavo. De este modo, la tierra fue robada a los propietarios originales.
Al poco tiempo, el PCCh confiscó las tierras a los campesinos pobres. Emitió una orden para formar cooperativas en las comunidades. Toda la tierra cambió nuevamente de los campesinos a manos del PCCh. Los campesinos pobres no solo perdieron la tierra que tomaron de los terratenientes, sino también su propia tierra.
Así, el PCCh le robó la tierra a los campesinos. También hizo cosas similares a los habitantes de las ciudades.
Ahora las autoridades locales de China se beneficiaron con 58,5 millones de yuanes (9 millones de dólares) por el arrendamiento de tierras a promotores inmobiliarios. Pero solo retribuyeron con 3 millones de yuanes a los campesinos.
Si nos guiamos por el modelo fiscal utilizado por muchos otros países, es decir, si los campesinos son dueños de la tierra que trabajan y el gobierno grava las transacciones inmobiliarias, nos encontramos con que los campesinos fueron lamentablemente mal compensados. Si suponemos que el PCCh cobra el 40% sobre el precio de venta (que sería el más alto del mundo), los campesinos deberían quedarse con el 60% de los 58,5 millones de yuanes, es decir, 35 millones de yuanes.
Esto significa que, solo en lo que respecta a la tierra, el PCCh tomó 35 millones de yuanes de los campesinos. Y esa explotación continúa mientras el gobierno sigue vendiendo arrendamientos de tierras.
Como consecuencia, a la gente en China no le queda mucho para sí misma y tiene que luchar por todos los recursos posibles para sobrevivir. Esto provocó que algunos de los acontecimientos desalentadores mencionados ocurrieran anteriormente.
Lou Jiwei, exministro de finanzas, admitió que la tierra, la mano de obra y el capital son los factores de producción más importantes; que los dos sistemas económicos separados (urbano vs. rural) se han convertido en la fuerza que conduce a la caída económica de China. También mencionó que la incapacidad del gobierno para resolver los problemas de vivienda y educación de los 376 millones de trabajadores migrantes que vienen a trabajar a las ciudades provocó una serie de problemas sociales.
El primer ministro chino, Li Keqiang, declaró el año pasado que hay 600 millones de chinos cuyos ingresos mensuales son inferiores a 1000 yuanes (155 dólares), es decir, menos de 12,000 yuanes al año. Puede parecer inconcebible que la segunda economía del mundo tenga tanta gente luchando por debajo del umbral de la pobreza. Pero eso se debe a que el PCCh impide que se distribuya gran parte de la riqueza que ha generado.
Si se devolviera la tierra a quien realmente pertenece, el pueblo chino, habría 35,000 millones de yuanes para 1400 millones de personas, es decir, 25,000 yuanes para cada persona. Eso mejoraría drásticamente el nivel de vida del pueblo chino.
Cuando el pueblo chino reciba lo que originalmente le pertenecía, podrá gastar más y la economía china crecerá. Muchos problemas sociales, como la educación y la salud, podrán resolverse mejor. La gente podrá incluso planificar una vida más armoniosa.
El libro Nueve Comentarios sobre el Partido Comunista afirma que el Partido Comunista tiene nueve rasgos: maldad, engaño, incitación, excitar a los peores de la sociedad, espionaje, robo, lucha, eliminación y control. Lo que el PCCh quiere no es que el pueblo chino prospere, sino explotarlo una y otra vez.
Despertando
El gobierno del PCCh causó muchas tragedias a China. Afectó enormemente a las propiedades del pueblo chino, su salud, sus hijos y su medio ambiente.
El PCCh calificó al año 1919 como el "despertar chino". La ideología comunista se difundió en China ese año y muchos jóvenes, por su amor a China, se dejaron engañar por la teoría comunista y la adoptaron como solución a los problemas de China. Esto condujo a la creación del PCCh en 1921.
Después de ver la verdadera naturaleza del PCCh ─las brutales luchas internas y sus engaños─, varios de sus principales líderes, que habían contribuido a su crecimiento, lo abandonaron. Esto incluye a Chen Duxiu, cofundador y primer secretario general del PCCh; Qu Qiubai, máximo dirigente del PCCh en 1927; y Zhang Guotao, presidente y líder militar de la región sovietica.
Actualmente, para los chinos, el poder ver la verdadera naturaleza del PCCh y rechazar su ideología es el verdadero despertar. El pueblo chino que ha vivido los desastres creados por el PCCh: como la Gran Hambruna, la Revolución Cultural y la Masacre de la Plaza de Tiananmen, no quiere que estas tragedias se repitan nuevamente.
***
Todos los artículos, gráficos u otros contenidos publicados en Minghui.org están protegidos por derechos de autor. Al reimprimir y redistribuir el contenido para uso no comercial, se pide indicar el título del artículo y su enlace original.