(Minghui.org) El Código de la Práctica del Periodismo del Cuarto Poder se encuentra entre las pautas más respetadas por los medios de comunicación estadounidenses. Establece estándares éticos para el periodismo, que incluyen la precisión, independencia, imparcialidad, integridad, reducción de perjuicios, compromiso y responsabilidad.

Pero, durante los últimos años, muchos medios de comunicación de los Estados Unidos se han desviado de los estándares. La información sesgada y, a veces, distorsionada, se ha abierto camino a través de varias plataformas, a menudo de manera concertada, para engañar al público y socavar los valores más conservadores.

"Esto es importante para la integridad de las elecciones y es importante para el futuro de nuestra nación"

En una conferencia de prensa, el 19 de noviembre, el equipo legal de la campaña de Trump presentó una descripción general de la información sobre el fraude electoral durante las recientes elecciones generales.

“Lo que les estoy describiendo es un fraude masivo”, dijo el exalcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani. Citó declaraciones juradas de ciudadanos estadounidenses en Pensilvania y Michigan. Por ejemplo, una declaración jurada dijo que miles de personas en Pittsburgh se presentaron a las urnas para encontrar que los votos ya habían sido emitidos a su nombre porque a los trabajadores electorales se les dijo que asignaran boletas sin nombre por correo a personas al azar.

“Esta es básicamente una declaración para que el pueblo estadounidense pueda entender lo que las redes han estado ocultando y lo que se niegan a cubrir, porque todos nuestros titulares de noticias falsas bailan en torno a los méritos de este caso y están tratando de deslegitimar lo que estamos haciendo aquí”, dijo la asesora legal senior de la campaña de Trump, Jenna Ellis. “Permítanme dejar muy claro que nuestro objetivo es asegurarnos de preservar y proteger la integridad de las elecciones”.

“Si su red de noticias falsas no cubre esto o no les permite hacerlo de manera justa y precisa, deben preguntarse por qué”, continuó. “Los hechos importan, la verdad importa y si son reporteros rectos, cubrirán eso de manera justa y apropiada y permitirán la cobertura ... de nuestro equipo legal”.

La asesora legal senior de la campaña de Trump, Jenna Ellis, en una conferencia de prensa el 19 de noviembre de 2020.

Ellis también alentó a los periodistas a informar fielmente sobre el evento y la evidencia. “Si ustedes no están dispuestos a hablar sobre la evidencia que se ha presentado, entonces eso es absolutamente inaceptable para los estándares periodísticos”, dijo. “El pueblo estadounidense merece saber lo que hemos descubierto”.

“Ustedes, la prensa, deben cubrir esto de manera justa y deben saber que esto es importante para la integridad de las elecciones y es importante para el futuro de nuestra nación”, agregó Ellis.

Censura en Internet

Devin Nunes, representante de Estados Unidos en California, estuvo de acuerdo en que gran parte de los principales medios de comunicación han engañado al público. Dijo que estos medios dieron las elecciones generales a Biden cuando todavía hay una gran cantidad de desafíos legales planteados por la campaña de Trump aún por resolver.

Nunes también criticó a las empresas de alta tecnología y las plataformas de redes sociales, como Facebook y Twitter, por la censura. Como resultado, las personas no pueden obtener información objetiva y sin censura.

De hecho, Twitter lo ha censurado durante cuatro años, agregó.

Nunes es un miembro destacado del Comité de Inteligencia de la Cámara y autor de Countdown to Socialism. “Es un misterio lo que subyace tras la creencia de los demócratas de que el socialismo traerá armonía racial –el socialismo se destaca por generar ruina económica como en Venezuela, totalitarismo al estilo fascista como China y purgas asesinas como en la Unión Soviética”, escribió en el libro.

Nunes no está solo. En un anuncio de Twitter el 12 de noviembre, la compañía había etiquetado alrededor de 300.000 tweets como “engañosos” en las últimas dos semanas. Algunos tweets del presidente Trump sobre el fraude electoral también fueron etiquetados de esta manera. Entre el 3 y el 6 de noviembre, más de un tercio de los tweets de Trump fueron marcados como “desinformación”.

Libertad de prensa bajo ataque

Tseng Hui-yen ha trabajado como corresponsal de noticias durante 38 años en Hong Kong, Taipéi y Nueva York. Según sus observaciones, muchos medios de comunicación en los Estados Unidos han sido controlados por izquierdistas, élites académicas y otros grupos liberales. En lugar de servir al público como fuentes objetivas de información, se han convertido en herramientas de propaganda para manipular la opinión pública.

Tseng está preocupado por el futuro de la sociedad estadounidense. Como faro de la libertad, incluida la libertad de prensa, Estados Unidos está siendo atacado y la libertad de la gente está en peligro, agregó.

Por ejemplo, CNN afirmó que la presidenta de la Comisión Federal Electoral, Ellen Weintraub, anunció que Biden había ganado y negó la existencia de fraude electoral. El hecho es que Ellen Weintraub era expresidenta. Además, el presidente actual, Trey Trainor, ya había reconocido el fraude electoral.

Otro ejemplo es un informe del Washington Post sobre el denunciante del Servicio Postal de los Estados Unidos Richard Hopkins del estado indeciso de Pensilvania, que afirma que él había retirado voluntariamente su declaración jurada. ABC, AP y The Guardian también informaron esto. La realidad es que los agentes de USPS habían hablado con él durante cuatro horas en un esfuerzo por obligarlo a retirar la declaración jurada.

Además, cuando Trump habló sobre el fraude electoral en una conferencia de prensa el 5 de noviembre, las tres cadenas de noticias, ABC, NBC y CBS, cortaron la cobertura en vivo. “Si lo que dijo no es cierto, pueden entrevistar a otras personas para refutarlo, no pueden simplemente silenciarlo”, dijo Tseng. “Cuando el presidente de los Estados Unidos no disfruta libertad de expresión, tampoco está a salvo la libertad de nuestros ciudadanos comunes”.

No obstante, Tseng tiene confianza en el público. “Si un medio informativo deja de seguir el Código de Práctica establecido por el Cuarto Poder, perderá su razón de ser”, explicó. “Acabará  siendo abandonado”, concluyó. Asimismo, instó a los periodistas para que fueran responsables de lo que informan.