(Minghui.org) Cinco residentes de la ciudad de Bozhou, en la provincia de Anhui, fueron juzgados el 5 de diciembre de 2019 por su fe en Falun Dafa, una antigua disciplina espiritual y de meditación perseguida por el régimen comunista chino desde 1999.
De 12 practicantes arrestados en un día, diez eran miembros de una misma familia
Las autoridades de la ciudad de Bozhou enviaron más de 100 agentes de policía el 17 de abril de 2019 y arrestaron a la Sra. Wang Yulan, a sus cinco hijas, a tres yernos y a un nieto de 12 años.
La Sra. Wang y sus 4 hijas menores practican Falun Dafa. Otras dos practicantes locales de Falun Dafa, las Sras. Jiang Jianmei y Jia Suling, también fueron arrestadas el mismo día.
La Sra. Wang, que tiene 70 años y una grave condición de salud, su hija mayor que no practica Falun Dafa, su nieto y sus yernos, así como la Sra. Jia, fueron liberados al poco tiempo.
El juez no notifica por adelantado la audiencia en la corte
La Sra. Jiang y las cuatro hermanas, las Sras. Mu Min, Mu Pengjuan, Mu Xia y Mu Lifang, permanecieron bajo custodia y comparecieron ante el tribunal del distrito de Qiaocheng el 5 de diciembre de 2019.
Más de veinte familiares asistieron a la audiencia.
El juez Che Haishan no informó a los practicantes de la audiencia con tres días de antelación, como exige la ley. Tanto los practicantes como sus cinco abogados protestaron por la violación de los procedimientos legales por parte del juez y pidieron que se reprogramara la audiencia. El juez Che los ignoró e hizo señas para que la audiencia continuara.
Los abogados presentaron declaraciones de inocencia en nombre de las practicantes. Los practicantes también testificaron en su propia defensa. Negaron haber violado alguna ley al practicar Falun Dafa o al vivir según sus principios de "Verdad, Benevolencia, Tolerancia".
La Sra. Jiang trató de defenderse, pero el juez Che ordenó a los alguaciles del tribunal que la sujetaran con fuerza y le pusieran las esposas. A continuación, la llevaron a sentarse lejos de las otras cuatro practicantes.
La audiencia se prolongó desde las 9 de la mañana hasta las 6 de la tarde. El juez suspendió la sesión sin emitir un veredicto.