(Minghui.org) Tras una audiencia pública de tres días en diciembre de 2018, la segunda audiencia pública del Tribunal Popular Independiente/Tribunal de China se celebró en Londres los días 6 y 7 de abril de 2019.

Veintitrés testigos asistieron al tribunal, entre ellos investigadores, profesionales médicos, periodistas y sobrevivientes de las atrocidades cometidas por el régimen comunista chino en todo el mundo. Presentaron testimonios ante el tribunal en relación con las acusaciones de la sustracción de órganos perpetrada por el Estado y dirigida contra grupos perseguidos en China. Presidido por Sir Geoffrey Nice, QC, el panel estuvo compuesto por siete expertos encargados de realizar el primer análisis independiente del mundo sobre la sustracción forzada de órganos en China.

La segunda audiencia pública del Tribunal Popular Independiente/Tribunal de China se celebró en Londres.

Los testigos vinieron de los Estados Unidos, Canadá, Francia, Japón, Corea y Turquía. Seis practicantes de Falun Gong (Falun Dafa) y tres uigures relataron sus experiencias de abusos mientras estaban en prisión, y de haberse sometido a análisis de sangre y tomografías computadas. Expertos médicos, investigadores y periodistas de investigación dieron testimonio de sus hallazgos.

El tribunal debe emitir su fallo final el 17 de junio, sobre si se han cometido los crímenes internacionales de la sustracción forzada de órganos en China, y si todavía se están cometiendo.

Los practicantes de Falun Dafa presentan evidencia de la persecución del PCCh 

Yu Ming, practicante de Falun Gong, presenta ante el Tribunal fotos y videos de la persecución a manos del partido comunista chino (PCCh) mediante una videoconferencia (Fuente de la imagen: endtransplantabuse.org)

Yang Jinhua, Yu Ming, Yu Jing, Wang Chunying, Tang Lijuan y Zeng Zheng, practicantes de Falun Gong, relataron sus experiencias personales de la persecución.

Yu Ming había sido encarcelado por el régimen comunista por practicar Falun Gong durante un total de 12 años, desde que se inició la persecución en 1999. Dio su testimonio ante el tribunal a través de una videoconferencia el 6 de abril. Había expuesto la persecución del PCCh en una conferencia de prensa en los Estados Unidos hace un mes.

Zeng Zheng relató su experiencia de persecución. También fue obligada a someterse a exámenes de rayos X y análisis de sangre sin ninguna explicación. Les dijo a los panelistas que el sistema comunista había pisoteado los derechos de los ciudadanos chinos y había hecho caso omiso de la integridad.

Asesinatos a pedido

El Sr. Xia Yiyang, de la Human Rights Law Foundation, dio su testimonio sobre la persecución genocida a los practicantes de Falun Dafa por parte del PCCh, usando su máximo poder y su violencia.

El PCCh estableció la oficina 610, una agencia de seguridad similar a la Gestapo creada especialmente para llevar a cabo la persecución a Falun Gong, con poder sobre las leyes vigentes. Ha cometido crímenes horribles contra personas inocentes.

El Dr. Charles Lee, jefe de la Organización Mundial para la Investigación de la Persecución a Falun Gong (WOIPFG, por sus siglas en inglés), quien estuvo involucrado en una investigación sobre trasplantes de hígado de emergencia en China, dijo al tribunal que la investigación concluyó que la sustracción de órganos de personas vivas era la fuente de los órganos utilizados en las cirugías de trasplante de hígado de emergencia.

Maya Mitalipova, directora del Laboratorio de Células Madre Humanas del Instituto Whitehead de Investigación Biomédica del MIT, testificó a través de una videoconferencia sobre su investigación sobre la relación entre la colección a gran escala de muestras de ADN de uigures en China y la sustracción de órganos de personas vivas.

El periodista de la televisión surcoreana Kim dio su testimonio el 7 de abril sobre su misión encubierta en la cual entrevistó a pacientes coreanos en el Hospital Central Número Uno de Tianjin que estaban esperando riñones y páncreas. Sus hallazgos señalaron claramente el corto período de espera que los pacientes coreanos habían experimentado, y que sus datos de salud fueron analizados solo después de su llegada a China.

Investigador: No hay ninguna duda sobre la conclusión de la investigación

El abogado canadiense de derechos humanos David Matas, el exsecretario de Estado canadiense David Kilgour, el analista chino Ethan Gutmann y el Dr. Torsten Trey, fundador y director ejecutivo de la ONG internacional Médicos contra la Sustracción Forzada de Órganos (DAFOH), testificaron sobre los antecedentes, el proceso y las conclusiones de su investigación.

Testimonio del Sr. Ethan Gutmann ante el Tribunal de China.

El Sr. Gutman también expresó su preocupación por la actual "versión acelerada de la persecución de Falun Gong" porque Beijing ahora tiene una base de datos completa de los uigures.

Testimonio de Dr. Torsten Trey el 7 de abril.

El Dr. Trey dijo que había encontrado un crecimiento constante y sorprendente de la infraestructura de trasplantes en los hospitales que estudió en detalle. Instó a la sociedad internacional a no perder un tiempo precioso en "pruebas sólidas", sino a tomar medidas para detener la sustracción de órganos. Añadió que el negocio de los trasplantes debe ser transparente. "El conocimiento ha aumentado en China y se está construyendo sobre la sangre y los cuerpos de los prisioneros de conciencia", dijo.

David Matas respondió a las acusaciones del ministro británico Mark Field en un reciente debate sobre la sustracción de órganos en el Parlamento Británico, sobre las técnicas de investigación menos que rigurosas y la falta de pruebas incontrovertibles. Matas sostuvo que tenía ninguna duda sobre las conclusiones de su informe.

"Tuvimos un protocolo riguroso", dijo, "examinamos todos los flujos de datos, verificamos todo de forma cruzada. No nos basamos simplemente en los datos del hospital o en una sola prueba. Tenemos una acumulación de datos que apuntan a nuestras conclusiones".

David Kilgour expresó su profunda decepción por los comentarios hechos por Mark Field en el parlamento, y expresó su esperanza de que los gobiernos democráticos del mundo lo enfrentaran con coraje y sabiduría y no cerraran los ojos por miedo a tener que asumir responsabilidades.

El profesor Matthew Robertson y el Sr. Raymond Hind presentaron su informe de investigación, "El análisis de los datos oficiales sobre la donación de órganos de fallecidos arroja dudas sobre la credibilidad de la reforma de los trasplantes de órganos en China". Habían descubierto flagrantes inconsistencias en las estadísticas del Sistema de Respuesta a los Trasplantes de Órganos de China (COTRS) y en las cifras locales de la Cruz Roja China. El Sr. Robertson dijo que las estadísticas apuntaban a "manipulación manual".

Buscando la verdad con la máxima integridad

El Dr. James Shapiro, cirujano canadiense de trasplante de órganos, le dijo al reportero que rechazó la oportunidad de trabajar en el campo de los trasplantes de órganos en China después de enterarse de la sustracción de órganos del PCCh. Estaba atónito y no podía entender cómo habían reaccionado los círculos internacionales de trasplante de órganos ante la conducta del PCCh. Sostuvo que un médico debe seguir los principios de la medicina ética.

La Sra. Susie Hughes, directora ejecutiva y cofundadora de la Coalición Internacional para Acabar con el Abuso de Trasplantes en China (ETAC), espera que más personas puedan ver los hechos a través del Tribunal de China. Dijo que los panelistas expertos del tribunal estudiarán las pruebas a través de una serie de puntos de vista profesionales, y que estaban buscando la verdad con la mayor integridad. Cree que la evidencia es abrumadora, y cualquiera que haya pasado tiempo inspeccionando el tema, no solo mirándolo, estará de acuerdo en que la sustracción de órganos de los prisioneros de conciencia ha estado ocurriendo en China, y ahora está ocurriendo a gran escala.