(Minghui.org) La policía detuvo a la Sra. Cai Weihua y su esposo el 6 de febrero de 2018, cuando la pareja se disponía a subir a un tren para ir a visitar a sus ancianos padres durante las vacaciones del Año Nuevo Chino. Las autoridades descubrieron que la Sra. Cai era practicante de Falun Dafa tras escanear su documento de identidad en el control de seguridad.
La policía los condujo a la oficina de seguridad y exigió revisar su maleta. Luego los llevaron a su residencia y la saquearon.
Procesaron a la Sra. Cai en el tribunal de distrito de Daowai, el 12 de septiembre de 2018, tras permanecer siete meses detenida en el centro de cetención N.º 2 de Harbin. Su abogado declaró su inocencia y argumentó que la mayoría de las pruebas de la acusación carecían de validez, ya que se habían obtenido aplicando la coerción o se habían fabricado.
La Sra. Cai Weihua.
Obligado a firmar un acta de interrogatorio falsa después de que la policía amenazara la seguridad del hijo
Al defender la inocencia de la Sra. Cai, su abogado argumentó que la policía había abusado de su poder al arrestar a su cliente, registrar su equipaje y su vivienda. Alegó que también representaba una invasión de la privacidad personal que hubieran marcado su identificación y que la atacaran específicamente por su creencia espiritual en Falun Dafa, ya que la libertad de creencia está protegida por la constitución.
Además de la detención ilegal y el saqueo domiciliario, el abogado señaló que la policía también la amenazó con poner en peligro la seguridad de su hijo y la coaccionó para que se declarara culpable de poseer materiales relacionados con Falun Dafa y firmara el acta del interrogatorio que habían fabricado.
La Sra. Cai testificó ante el tribunal que no firmó voluntariamente el acta del interrogatorio. En contra de su voluntad, solo después de que la policía amenazara con arrestar a su hijo, accedió a firmar la lista de pruebas falsas fabricadas por la policía.
Acto seguido, negó la acusación de la policía y confirmó que solo su testimonio durante el juicio era verdadero y válido.
También le explicó al juez y al fiscal cómo se benefició física y espiritualmente al practicar Falun Dafa.
No se presentó evidencia física
El fiscal presentó varias fotos de objetos supuestamente confiscados en la casa de la Sra. Cai. Su abogado argumentó que esas fotos no verificadas no podían utilizarse como prueba para la acusación y que solo eran válidas las pruebas físicas.
De hecho, esta no era la primera vez que el fiscal había enumerado pruebas fotográficas contra los practicantes de Falun Dafa. A mediados de agosto, la Sra. Qin Aimin fue sentenciada a cuatro años por el mismo tribunal de distrito de Daoli en base a unas pruebas fotográficas no autenticadas.
Esposo no es consciente de que firma como testigo
Después de que la policía saqueara la casa de la Sra. Cai, obligaron a su marido a firmar la lista de artículos que confiscaron. Sin ser consciente de lo que firmaba, se convirtió en un testigo policial. Después le prohibirían asistir al juicio de la Sra. Cai.
Después de que el abogado refutara las pruebas falsas de los registros de los interrogatorios y las fotos, el fiscal presentó la entrevista con el esposo de la Sra. Cai.
Pero cuando el abogado pidió que compareciera ante el tribunal, el juez respondió que consideraría su solicitud más adelante.
De hecho, desde el arresto de la Sra. Cai, su esposo ha presentado varias denuncias ante diferentes organismos gubernamentales para que se haga justicia en su nombre. También le escribió una carta conmovedora y la animó a perseverar en su fe a pesar de la persecución. Por lo tanto, es muy poco probable que testifique contra la Sra. Cai, según su abogado.
El juez finalmente suspendió el juicio cuando el abogado le pidió que iniciara el procedimiento para excluir pruebas ilegales.
Informes anteriores: