Padre es sentenciado por su fe, no ha podido conocer a su hija
(Minghui.org) Un padre de la ciudad de Guangzhou fue sentenciado a 2 años y 8 meses en prisión y le ordenaron pagar 3.000 yuanes en multas por atravesar el bloqueo de Internet y visitar un sitio web de Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista chino.
El Sr.Liu Qingyang, de más de 30 años de edad, nunca ha visto a su hija, quien nació poco después de su arresto el 3 de diciembre de 2015. Ahora se encuentra apelando.
Sr. Liu Qingyang.
Hija del Sr. Liu.
Acusaciones adicionales
El Sr. Liu fue acusado inicialmente de "conspirar con fuerzas del extranjero", pero la fiscalía luego cambió la acusación a "usando un culto para socavar la aplicación de la ley", un pretexto común utilizado por el régimen comunista chino al intentar incriminar y aprisionar a practicantes de Falun Gong.
Su abogado dijo que no hay ley en China que criminalice practicar Falun Gong y que el Sr. Liu tiene todo el derecho a practicar y leer información sobre su fe.
Evidencia cuestionable de parte de la fiscalía
El Sr. Liu fue sentenciado luego de tres sesiones. Cuando apareció en la corte por primera vez el 8 de noviembre de 2016, su abogado dijo que la policía nunca había producido una orden de cateo cuando lo arrestaron y saquearon su casa el 3 de diciembre de 2015.
El abogado también señaló que la policía detuvo a otro practicante de Falun Gong como testigo y lo presionó para obtener una "confesión" oral. El abogado le pidió al juez que removiera la evidencia obtenida ilegalmente y pidió que el testigo y oficial que lo arrestó aparecieran en la corte. El juez denegó la petición.
Durante la segunda sesión el 27 de diciembre de 2016, el fiscal presentó dos nuevas evidencias.
La primera fue una declaración de la oficina de seguridad nacional de Panyu, que decía que les notificó una autoridad superior que el Sr. Liu había visitado el sitio web Minghui, un sitio web de Falun Gong. Dijeron que lo habían estado monitoreando por cinco meses. Cuando el abogado del Sr. Liu preguntó quien era esta autoridad, el fiscal no respondió.
La segunda evidencia fue una orden de cateo que el fiscal alegó los oficiales que hicieron el arresto habían firmado y leido en voz alta al Sr. Liu antes del arresto. Pero la esposa del Sr. Liu y sus familiares, que estaban presentes en aquel momento, dijeron que la policía nunca presentó una orden de cateo ni les leyó nada.
Durante la tercera sesión el 17 de abril de 2017, el fiscal presentó una pieza más de evidencia emitida por la policía. Era una declaración de la "brigada anticultos de Guangzhou", diciendo que el Sr. Liu había guardado materiales de Falun Gong en una tarjeta de memoria SD y un reproductor MP4.
El abogado dijo que la brigada no era una agencia legal autorizada para verificar evidencia de la fiscalía y que no había firma de quien supuestamente verificó la evidencia, sino una estampa.
El abogado nuevamente pidió que le retiraran las acusaciones al Sr. Liu, pero meses después el juez lo condenó.
Reportes relacionados:
http://es.minghui.org/html/articles/2017/1/20/104819.html