(Minghui.org) Una audiencia en la subcomisión conjunta titulada “Sustracción de órganos: un análisis a una práctica brutal” tuvo lugar en la Comisión de Asuntos Exteriores de los EE.UU. el 23 de junio de 2016. Varios testigos dieron su testimonio de que el partido comunista chino (PCCh) conduce la sustracción de órganos a practicantes vivos de Falun Gong a escala de un genocidio, y que este crimen atroz excede su crueldad. 

Lugar de la audiencia.

Sr. David Matas: Un gran número de practicantes de Falun Gong son asesinados por sus órganos

Jurista canadiense experto en DDHH David Matas (izquierda).

David Matas, uno de los tres coautores del reciente informe sobre sustracción de órganos, dijo en su testimonio: “David Kilgour y yo hemos estado investigando, escribiendo, y hablando sobre el asesinato de los practicantes de Falun Gong por sus órganos desde hace diez años. Ethan Guttman es un periodista que nos entrevistó sobre nuestra investigación, y luego hizo la suya”.

“Desde que David Kilgour y yo publicamos el libro “Cosecha sangrienta”, la tercera versión de nuestra investigación, y Ethan Gutmann publicó su libro The Slaughter, los tres hemos estado activos en escribir, investigar, y hablar sobre el abuso del trasplante de órganos en China. Ayer, en el Club de Prensa Nacional, presentamos una actualización de 817 páginas sobre nuestra investigación. Ahora está disponible online”.

Afirmó que: “La conclusión final de la actualización es que el partido comunista chino ha involucrado al aparato estatal en el asesinato en masa de inocentes, principalmente practicantes de la disciplina espiritual Falun Gong, pero también uigures, tibetanos, y cristianos hogareños, para obtener sus órganos para trasplantes”.

“El hecho de que la evidencia que hemos examinado ahora muestra volúmenes de trasplantes mucho mayores a los que el gobierno chino ha afirmado, apunta a la discrepancia mayor entre los volúmenes de trasplante y las fuentes identificadas del gobierno chino de lo que pensábamos que existían anteriormente”.

Ethan Gutmann: “Este es el espectro familiar del genocidio humano -encubierto en ropa quirúrgica moderna”

Periodista Ethan Gutmann.

El periodista de investigación Ethan Gutmann testificó en la audiencia: “… en 1999, el aparato de seguridad estatal lanzó la campaña para eliminar a Falun Gong. Para 2001, más de un millón de practicantes de Falun Gong estaban encarcelados en el sistema de Laogai, sometidos a testeos de órganos, y las fuerzas armadas chinas y los hospitales civiles aumentaron drásticamente sus instalaciones para trasplantes”.

“A comienzos de 2006, el informe Kilgour-Matas fue publicado. Beijing admitió que usaban órganos de prisioneros, aparentemente prohibió el turismo de órganos a China, y repartió a los prisioneros formularios de permiso para la donación de órganos. En 2012 esta fina red se rompió ante la revelación de que el protegido de Bo Xilai, Wang Lijun, manejaba un centro de sustracción de órganos a personas con vida, y que había realizado miles de trasplantes”.

Afirmó que “…este es el espectro familiar del genocidio humano -encubierto en ropa quirúrgica moderna”.

Indicó que el reciente reporte investigativo muestra que la sustracción de órganos de prisioneros de conciencia vivos realizada por el régimen chino continúa realizándose a gran escala.

Charles Lee: China tiene un gran banco de “donantes” de personas vivas

Charles Lee, M.D., director de Conciencia Pública, Organización Mundial para investigar la persecución a Falun Gong (WOIPFG por sus siglas en inglés).

Charles Lee, M.D., director de Conciencia Pública, de la Organización Mundial para investigar la persecución a Falun Gong (WOIPFG por sus siglas en inglés), testificó en la audiencia: “Hasta ahora, la WOIPFG ha recolectado más de 3.000 estudios académicos sobre el trasplante de órganos en China, y ha analizado más de 300 de ellos, con descripciones de los donantes en más de 200 hospitales en 31 provincias y municipios de China. Casi todos fueron escritos después de 1999, en especial entre 2000 y 2008”.

“Al analizar la descripción por género, edad, estado de salud, y causa de deceso de los “donantes”, el procedimiento para la remoción del órgano, los datos de tiempo de isquemia caliente y frío (esto es, respectivamente el tiempo del cese de la circulación hasta la perfusión del órgano con químicos para su preservación en frío; y el tiempo desde que el órgano es perfundido hasta que es trasplantado en el receptor) y la celeridad de la compatibilidad de órganos, pudimos señalar una clara existencia de un gran banco de “donantes” formado por personas vivas”.

“Estos nuevos datos de la evidencia también fortalece la conclusión previa de que el régimen chino está sustrayendo órganos de gente con vida, y que un gran número de practicantes de Falun Gong saludables y en cautiverio han sido tomados como “donantes vivos”.

Para mostrar la abundancia de órganos disponibles en China, dio un ejemplo en el que múltiples órganos eran direccionados a una unidad única de trasplante: “Un caso común fue la operación de trasplante hepático de Huang Jiefu en Xinjiang en septiembre de 2005. Huang era en ese momento viceministro de Salud. El hígado del primer donante fue descartado porque se descubrió que el paciente era compatible para un trasplante autólogo de hígado. Luego pidió otros tres “hígados de reserva” de tres lugares diferentes: Chongqing, Guangzhou, y Xinjiang (en caso de que el trasplante autólogo de hígado fallara)”.

“Los hígados compatibles se encontraron rápidamente en dichas ciudades, y los hígados compatibles llegaron a Xinjiang casi a la misma hora, a las 18:30 h del 29 de septiembre. Después de estar en observación por 24 horas, Huang anunció que la operación era exitosa; por los tanto los hígados de reserva ya no eran necesarios”.

Charles señaló: “El tiempo aceptable de isquemia fría (es decir, el tiempo desde que un órganos es enfriado y perfundido con químicos cuando es removido del donante, hasta que es trasplantado) para un hígado es de entre 6 a 10 horas. En China es a veces mayor, pero aun así debe ser de no más de 15 horas. Entonces, uno podría decir seguramente que esos “dos órganos de reserva” que se trajeron de Chongqing y Guanzhou podían ser solamente de dos personas vivas intactas, de otro modo, entre el tiempo de extracción, de vuelo, el tiempo de operación de Huang, y el tiempo de observación sería un total de 50 horas, y los hígados ya no servirían. Aun así se los consideró como hígados de reserva”.

Congresista Dana Rohrabacher: El partido comunista chino es una de las fuerzas del mal más grande en el mundo actual

Representante de los EE.UU. Dana Rohrabacher.

El representante de los EE.UU. Dana Rohrbacher dijo en la audiencia: “EL partido comunista chino es una de las fuerzas del mal más grande en el mundo actual. La sustracción de órganos sistemática y avalada por el gobierno es un crimen monstruoso. El régimen chino no solo priva a la gente de sus derechos básicos cotidianamente, pero literalmente roba las partes de sus cuerpos por dinero”.

“Los practicantes de Falun Gong, un movimiento chino pacífico y respetado, sigue bajo un enorme sufrimiento a manos del PCCh”, dijo el representante Rohrabacher. “Son víctimas de la sustracción forzada de órganos”. Por los esfuerzos de los defensores de los derechos humanos, periodistas, e investigadores, las atrocidades del PCCh se están conociendo en todo el mundo.

Representante Smith: La atrocidad del PCCh es una barbarie

Representante de la Cámara de los EE.UU. Chris Smith.

El Representante de la Cámara de los Estados Unidos, Chris Smith, dijo: “La represión a Falun Gong es especialmente brutal, terrible y malvada. Creo firmemente que la campaña de 17 años para erradicar a Falun Gong será considerada la vergüenza más grande de la historia china reciente”. Comentó que la sustracción de órganos del régimen chino de los doctores nos recuerda lo que sucedió en los campos de concentración Nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

Indicó que era un tanto desalentador que no haya más gente investigando a los perpetradores de la persecución a Falun Gong y la sustracción de órganos, pero que esto cambiará.