(Minghui.org) La persecución a Falun Dafa que lleva adelante el partido comunista chino se intensificó mientras la gente se preparaba para celebrar el Año Nuevo Chino 2016 el 8 de febrero.

Según datos del sitio web Minghui, 735 practicantes fueron arrestados entre el 1 de enero y el 5 de febrero, y 156 quedaron bajo custodia por presentar las querellas penales contra el ex cabecilla del PCCh, Jiang Zemin, denunciado por lanzar la persecución a Falun Gong.

Un total de 405 personas siguen detenidas al momento de redactar este artículo.

Además, 15 personas están desaparecidas o huyeron de sus hogares para evitar ser arrestadas.

Los arrestos tuvieron lugar en 28 provincias, regiones autónomas, y municipios directamente controlados. Hebei y Shandong lideran con el número de arrestos, 134 y 133 casos respectivamente, seguidos por Liaoning (60), Beijing (50), y Heilongjiang (46).

Practicantes de Falun Dafa arrestados entre el 1 de enero y el 5 de febrero según provincias.

En el mes de febrero, 16 ciudades tuvieron arrestos de dos dígitos. Las provincias de Tangshan y Hebei lideraban la lista con 56 arrestos, seguidas por Weifang (41) de Shandong, y Zhangjiakou (36) de Hebei.

Practicantes de Falun Dafa arrestados del 1 de enero al 5 de febrero según ciudades.

Las personas arrestadas eran de todas clases sociales, desde estudiantes universitarios hasta profesores jubilados, desde taxistas a contadores, desde un niño de 5 años hasta un hombre de 80 años.

La mayoría de los arrestos involucraban a un practicante, mientras que varios de los arrestos apuntaban a grupos de practicantes. Por ejemplo, más de diez practicantes fueron arrestados en Beijing el 21 de enero de 2016 cuando estaban estudiando las enseñanzas de Falun Dafa en una casa particular.

Además, las autoridades extorsionaron a los practicantes con más de 102.203 yuanes. El Sr. Huang Xunyao fue forzado a abandonar su casa para esconderse, el 18 de enero cuando la policía de Hubei fue al pueblo para arrestarlo. Su negocio quedó sin atención y su familia no tuvo otra opción que venderlo con pérdida de más de 100.000 yuanes.