Reporte de Minghui: 258 nuevos casos de practicantes de Falun Gong sentenciados por su fe en septiembre-octubre 2016
(Minghui.org) Según información compilada por Minghui.org, se registraron 258 nuevos casos de practicantes de Falun Gong sentenciados a prisión por el sistema judicial del partido comunista chino en setiembre y octubre de 2016.
La mayoría de los practicantes fueron condenados por producir y repartir materiales o por hablar con la gente sobre la persecución del régimen comunista a Falun Gong. Otros 35 fueron condenados por presentar sus querellas penales contra el ex dictador chino Jiang Zemin por la brutal persecución a Falun Gong en 1999.
El Sr. Pan Shuicai de la localidad de Huangxi, provincia de Jiangxi, recibió una condena de tres años a prisión por demandar a Jiang. La policía se negó a darle un permiso temporal para visitar a su padre que estaba muriendo. El agente Zeng dijo: “Los asesinos y pirómanos tiene permiso para ver a sus familiares, pero no los practicantes de Falun Gong”. El padre del Sr. Pan falleció sin que pueda verlo.
Además de condenar a los practicantes a prisión, la corte también multó a 43 practicantes por un total de 501.400 yuanes. Las multas variaron de 2.000 a 3.000 yuanes, con un promedio de 11.660 yuanes y un valor medio de 10.000 yuanes.
No existe legislación en China que penalice a Falun Gong, por lo que los veredictos de la corte que declaran culpables a los practicantes de Falun Gong se realizan bajo la absoluta violación de los procedimientos legales. 64 practicantes presentaron apelaciones solicitando que sus condenas a prisión sean revertidas. Mientras que un practicante logró que un alto tribunal anulara el veredicto original y ordenara un nuevo juicio, otros nueve practicantes ya han recibido negativas ante sus apelaciones.
Reportes tardíos sobre las sentencias a practicantes
Por el bloqueo informativo del PCCh, la persecución a los practicantes de Falun Gong no pueden ser siempre reportadas en tiempo y forma, ni tampoco se encuentra toda la información fácilmente disponible.
No hay información sobre cuando se emitieron los veredictos de culpable contra 97 de los practicantes afectados. Los 161 practicantes restantes fueron condenados en 2016, con un recuento mensual de: enero (2), febrero (10), marzo (1), abril (2), mayo (4), junio (13), julio (20), agosto (35), septiembre (55), y octubre (29).
Practicantes perseguidos en toda China
Los nuevos casos reportados afectan a practicantes de 27 provincias y municipios controlados centralmente. La provincia de Shandong registró reportes de los casos de sentencias más recientes (44), seguidos por Liaoning (36), y Heilongjiang (20).
Violación de los procedimientos judiciales
En muchos casos, los tribunales violan los procedimientos legales y sentencian a los practicantes de forma ilegal, enviando a los practicantes a prisión sin juicio previo, o incluso sin notificar a sus familiares o abogados de los próximos juicios. Cuando se permitió a los abogados representar a los practicantes, a menudo enfrentaron obstáculos al querer reunirse con sus clientes y preparar la defensa.
Mujer sentenciada a prisión sin juicio
La Sra. Hu Gaohua fue arrestada el 14 de abril de 2016, y condenada a tres años sin juicio formal. La residente de ciudad de Xiangyang, prov. de Hubei, fue transferida a la cárcel de mujeres de Wuhan para cumplir su condena.
Excusas de la corte por juicios secretos
Cuatro practicantes de Falun Gong de la ciudad de Gaomi, prov. de Shandong, fueron juzgados sin el conocimiento de su familia. Las familias de las Sras. Shan Jihua y Zhang Xiuhua contrataron abogados al enterarse sobre el juicio secreto. No obstante, la corte se negó a permitir que los abogados representaran a los practicantes, con la excusa de que la audiencia había concluido.
Cuando las familias cuestionaron la decisión de la corte de no notificar sobre el juicio, el presidente de la corte, Zong Minghai, dijo: “Simplemente no queríamos que se enteraran sobre la audiencia”.
La Sra. Shan fue luego condenada a tres años, las Sras. Zhang y Xu Xiaolan a un año y medio cada una, y la Sra. Li Shumei a dos años.
El Sr. Yu Wuping de la ciudad de Yichun, prov. de Jiangxi, fue condenado a 3 años el 10 de agosto de 2016, sin el conocimiento de su familia. La corte aseguró que era adulto y que no era necesario notificar a su familia.
Corte alta ordena nuevo juicio a practicante que fue sentenciado sin representación legal
Una corte intermedia en el condado de Guan, prov. de Shandong, recientemente revocó un veredicto culpable contra un residente local que había sentenciado por su fe, alegando que la corte falló en informar al abogado sobre la audiencia como era solicitado por la ley.
La Sra. Ni Ruju fue arrestada el 28 de octubre de 2015, por enviar información relacionada con Falun Gong por celulares. La fiscalía regresó el caso a la comisaría en mayo de 2016 alegando evidencia insuficiente.
La policía reunió pronto más “evidencia” en su contra y remitió la causa a la fiscalía.
La familia de la Sra. Ni contrató a un reconocido abogado en derechos humanos, el Sr. Zhang Zanning, para que defienda su derecho constitucional a la libertad de creencia.
Chen Yanmin, fiscal público a cargo del caso, aceptó personalmente el poder de abogado cuando el Sr. Zhang visitó la fiscalía para revisar el caso.
La policía acosó en tres oportunidades a la familia de la Sra. Ni para persuadirlos de que despidieran al abogado, sin éxito.
La corte del condado de Guan juzgó a la Sra. Ni el 15 de junio sin notificar al abogado. Ella misma no se dio cuenta del juicio hasta que entró a la sala de la corte.
Cuando cuestionó por la ausencia de su abogado, el fiscal Chen afirmó que el Sr. Zhang no había presentado el argumento requerido de la defensa.
Cinco días después, el abogado preguntó por el caso y le informaron que la corte no había recibido el poder de abogado y asumió que la Sra. Ni no tenía representación.
La Sra. Ni fue condenada a dos años en prisión el 20 de julio de 2016.
Presentó una apelación ante la corte intermedia de la ciudad de Liaocheng. El Sr. Zhang se reunió con el juez Wang Yali de una corte superior, quien aceptó que la corte había violado el proceso legal.
La corte intermedia emitió una decisión el 22 de septiembre, anulando el veredicto de la corte inferior contra la Sra. Ni, ordenando un nuevo juicio, y permitiendo que el Sr. Zhang la represente en la corte.
Matrimonio de Tianjin condenados por su fe, apelarán la injusta sentencia
El Sr. Zhou Xiangyang y su esposa, la Sra. Li Shanshan, fueron arrestados el 2 de marzo de 2015, y comparecieron ante la corte el 30 de noviembre de 2015. El abogado de la Sra. Li no pudo presentarse ese día, y el abogado del Sr. Zhou fue interrumpido repetidamente por el juez Zhang Yaling cada vez que intentaba presentar el argumento de la defensa.
El Sr. Zhou quería representación legal apropiada tanto para él como para su esposa, así que decidió despedir a su abogado en el medio de la audiencia. Por ley, el juez a cargo debe detener la audiencia, permitir que los acusados contraten abogados y postergar la audiencia.
No obstante, el juez continuó con la audiencia.
La pareja presentó una querella penal contra Jiang Zemin un mes más tarde, y la corte de Dongli, accedió a otorgar una segunda audiencia a la pareja de Tianjin. Pero el juez Zhang, posponía la nueva fecha de la corte, más recientemente un mes y medio antes de la audiencia eventual.
El Sr. Zhang Zanning, uno de los nuevos abogados de la pareja, ya había llegado a Tianjin el 31 de julio de 2016 cuando recibió un llamado del juez Zhang informándole de la repentina cancelación de la audiencia reprogramada para el 2 de agosto.
El Sr. Zhang protestó por las demoras repetidas y argumentó que por ley, sus clientes deben quedar liberados bajo fianza en dicha situación. Su pedido fue rechazado.
La nueva audiencia recién se realizó el 13 de septiembre de 2016, con el mismo juez a cargo. Un mes después, el jue anunció un veredicto de culpable, condenado al Sr. Zhou a siete años y a la Sra. Li a seis años. La pareja están apelando sus sentencias.
Abogado y cliente engañados
El Sr. Gao Zhiyong, residente de Tianjin, fue arrestado el 5 de noviembre de 2015. El centro de detención y fiscalía del distrito de Wuqing notificó a su abogado que el cliente no tenía intención de reunirse con él antes de la audiencia.
Cuando el Sr. Gao apareció en la corte el 20 de mayo de 2016, su abogado le preguntó: “Fui al centro de detención dos veces, pero me dijeron que no querías verme. Tu familia está muy preocupada por ti. ¿Por qué te negaste a ver a tu abogado?”.
“¡No sabía que viniste a verme!”, respondió el Sr. Gao. Nadie le había notificado, y además tampoco sabía que sería juzgado hasta que ingresó en la corte.
Fue condenado a 4,5 años el 29 de septiembre.
Abogado no es notificado de la audiencia
La corte del distrito de Weicheng en la ciudad de Wiefang, prov. de Shandong, realizó una audiencia el 6 de setiembre sin informar a los abogados de la defensa. Sun jianchun y Xian Chunwei recibieron 4 años cada uno y Li Zuping 3 años. Han apelado a sus condenas.
Juez es marioneta del comité de asuntos legales y políticos
La Sra. Zhao Liya del condado de Ye, prov. de Henan, fue condenada a 4 años de prisión el 7 de septiembre de 2016. Cuando su abogado preguntó por la base legal de dicha sentencia pesada, el juez respondió: “No tengo elección. El comité de asuntos políticos y legales tomó la decisión, y debo acatarla”.
Multas elevadas
Cuatro practicantes de la ciudad de Nanjin, prov. de Jiangsu, fueron arrestadas el 23 de marzo de 2015, y juzgadas el 17 de septiembre de 2015, quedando luego su caso en suspenso.
Los agentes de la corte del distrito de Qinhuai reunieron a las familias de los praticantes el 12 de octubre, pero no mencionaron nada de la inminente audiencia.
Las familias quedaron atónitas al descubrir que sus seres queridos fueron condenados a prisión el 14 de octubre. La Sra. Xie Lihua recibió 3 años y una multa de 30.000 yuanes. Las Sras. Tang Jingmei y Pan Xiaoqin recibieron 2 años y una multa de 20.000 yuanes cada una; y la Sra. Pan Qingning un año y una multa de 10.000 yuanes.
Además de las cuatro practicantes, otros 39 de diferentes regiones fueron también multados.
Además de las multas elevadas impuestas por la corte, se reportó que la policía ha confiscado un total de 348.000 yuanes en efectivo de cinco practicantes.
La Sra. Xu Ruiping de Jiedong, prov. de Guangdong, fue arrestada el 25 de febrero de 2016. La policía confiscó 300.000 yuanes en efectivo y otros bienes de valor de su domicilio. Su abogado notificó a la familia que fue condenada a 10 años el 21 de septiembre, la condena más larga de los 258 practicantes condenados.
Noticias relacionadas: