[Minghui Net] La mañana del 4 de julio, el tribunal del condado de Pingding, en la ciudad de Yangquan, provincia de Shanxi, realizó una vista ilegal contra la practicante de Falun Gong Zhang Jinhua. Su familia contrató a un abogado llamado Zhang, de Beijing, para defenderla. Antes de la vista fue tenso: el tribunal no dejó que el público estuviera presente, sólo dejaba que hubieran diez familiares de las partes implicadas, y más de 20 policías detuvieron a la gente para que no entrara en la sala del tribunal.

Desde el 20 de julio de 1999, han tenido lugar más de 20 juicios ilegales de practicantes de Falun Gong en la región de Yangquan. Esta era la primera vez que un abogado ha hecho una defensa legítima de inocencia para una practicante de Falun Gong.

La Sra. Zhang Jinhua tiene más de 60 años y vivía en el condado. El 5 de marzo de 2012, más de diez persona de la oficina 610, de la división de seguridad doméstica del condado de Pingding, entraron ilegalmente en su casa, y la arrestaron con la excusa de encontrarse 2.000 yuanes en efectivo con notas pro Falun Gong en ellos y más de 20 materiales de aclaración de la verdad. Luego la detuvieron por 4 meses.

Durante el juicio, el fiscal argumentó que el dinero incautado y los folletos de aclaración de la verdad fueron recogidos fuera de su casa como prueba, y luego acusaron falsamente a la Sra. Zhang de “usar un culto para socavar la implementación de la ley”. El fiscal luego pidió una condena de 3 a 4 años de cárcel.

El abogado comentó que las notas de aclaración de la verdad eran monedas chinas, sin perjudicar a la circulación, y que no hay ley que prohíba el flujo de notas de aclaración de la verdad en China. Zhang Jinhua se gastó el dinero dos veces en su nieto, y era perfectamente legal. Es un derecho del ciudadano recoger folletos de aclaración de la verdad en el exterior y guardarlo en casa; además no hay ninguna ley que prohíba imprimir, distribuir, y guardar materiales de aclaración de la verdad. La acusada no ha infringido la ley. El fiscal no pudo contestar.

En relación con la acusación infundada de “usar un culto para socavar la implementación de la ley”, el abogado aclaró: “El Ministerio de Seguridad Pública realizó una lista de 14 cultos en 2000 que está bajo disposición. Esta lista no incluye a Falun Gong. La legislación y el poder judicial de China nunca ha dictaminado que Falun Gong es un culto, y no hay bases legales para relaciónalo con un culto. Zhang Jinhua no tiene título oficial, no ha contactado con nadie, no tenía “comportamiento de organización”, y debería ser liberada sin condición”.

El abogado también pidió que se presentara cualquier disposición legal relevante, para confirmar los actos de la practicante de Falun Gong usados para socavar la aplicación de la ley. El fiscal no pudo formular una respuesta coherente y en lugar de ello leyó un informe judicial, que difamaba a Falun Gong como culto, y luego intentó confundir y liar al tribunal.

Sin embargo el abogado inmediatamente indicó: “Este informe no es un documento legal. Las leyes relevantes no tienen ese contenido, y el fiscal está simplemente perpetrando un fraude e infringiendo la ley”. También señaló el procedimiento de aplicación de la ley ilegal en el momento del incidente, que incluyó el fallo de la policía al no mostrar una orden de registro, el saqueo ilegal de la casa de la acusada, su posterior arresto, y la confiscación ilegal de 13.000 yuanes. También comentó que el dinero no tenía nada que ver con el caso, pero que no se lo habían devuelto a la familia, y que no le habían dado ninguna explicación. Luego argumentó que su comportamiento no era diferente al de un robo, y solicitó que el poder judicial investigara inmediatamente el tema y le devolvieran el dinero.

Al enfrentarse con la defensa recta del abogado, la sala del tribunal estaba en silencio. El fiscal y los jueces no pudieron seguir con ningún argumento y se callaron.

Zhang Jinhua explicó rectamente los beneficios de Falun Dafa una vez más, y afirmó que debería ser libre para poder practicar Falun Gong y seguir los requerimientos de Shifu de “Verdad-Benevolencia-Tolerancia”.

Antes de que finalizara el juicio, el abogado dijo sinceramente al juez presidente, a los empleados del tribunal, al fiscal y a la policía: “Los practicantes de Falun Gong no son culpables, pero los perseguidores son los autores de los crímenes”. Al final muchos de la policía judicial y el personal le levantaron el pulgar para mostrar su apoyo.