Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org IMPRIMIR

Australia: el acusado Luo Gan añadido a la demanda contra Jiang. El gobierno australiano insta a la investigación sobre la sustracción de órganos vivos (fotos)

Mayo 6, 2007 |   Por Luo Na, reportero de Minghui/Clearwisdom en Sydney

[Minghui Net] La demanda presentada por la Sra. Zhang Cuiying, artista china en Sydney y practicante de Falun Gong, contra el responsable principal de la persecución a Falun Gong, Jiang Zemin, ha tomado un nuevo camino. El demandante propuso añadir como acusado a Luo Gan, líder de la Oficina 610, una organización especialmente creada para perseguir a Falun Gong, y llevar a ambos ante la justicia. El demandante también pidió una extensión del periodo de validación para dar una citación. El Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur ha decidido aceptar la petición del demandante, añadiendo a Luo Gan como acusado, y el tiempo para presentar la demanda al acusado se extendió a seis meses. El tribunal entregará la declaración de demanda en el extranjero.

La demandante Zhang Cuiying y el Abogado Adam Slattery

Pancartas de clarificación de la verdad apoyando la demanda contra Jiang, fuera del Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur

Abogado: Es contrario a la ley que un jefe de estado que ha cometido crímenes de tortura y violación de derechos humanos obtenga inmunidad diplomática

El abogado de derechos humanos de Nueva Gales del Sur, el Sr. Adam Slattery, fue muy comprensivo con los practicantes que se enfrentan a la inhumana persecución en China. Después de saber que la Sra. Zhang Cuiying, ciudadana australiana, fue ilegalmente detenida y perseguida en China por sus creencias, éste aceptó de buena gana el caso como abogado de la Sra. Zhang Cuiying.

El Sr. Slattery dijo que el caso iba suavemente hasta ahora. Dijo que su petición consiste en que el tribunal debe proporcionar a un ciudadano australiano una compensación por haber sido perseguido en otro país. Es contrario a la ley que cualquier jefe de estado pida inmunidad diplomática después de cometer crímenes de tortura y violación de derechos humanos. Desde el punto de vista de los derechos humanos, tal inmunidad es inaceptable. El Sr. Slattery dijo que no debemos considerar solo esto desde un punto de vista judicial, sino también desde el punto de vista de los derechos humanos. Éste no es un asunto sobre las relaciones entre dos países.

El gobierno australiano insta a la investigación sobre la sustracción de órganos vivos

La demandante, la Sra. Zhang Cuiying, estaba satisfecha con el veredicto del tribunal. Ella dijo que en el transcurso de la demanda contra Jiang, debido a que el Partido Comunista Chino (PCCh) ejerció presión sobre el gobierno australiano, intentando presionarlo para que anulara la demanda a cambio de incentivos económicos, relaciones diplomáticas y otros medios, el caso se ha encontrado con muchas trabas en su desarrollo. Zhang Cuiying declaró que después de hablar con miembros del parlamento, no hace mucho tiempo, sobre la interferencia que se había encontrado en el transcurso de la demanda, la situación ahora va en una mejor dirección. Ésta ha recibido respuestas de políticos australianos que expresaron su preocupación por el caso, incluyendo respuestas de la oficina del Primer Ministro. El Ministro de Asuntos Exteriores, el Gobernador Provincial de Queensland y el de Nueva Gales del Sur, el Ministro Provincial de Justicia de Nueva Gales del Sur, y numerosos miembros del parlamento también expresaron su preocupación sobre la brutal persecución que los practicantes de Falun Gong han sufrido en China, esperando que se lleve a cabo una profunda investigación sobre el atroz crimen de la sustracción de órganos a practicantes vivos de Falun Gong.

El 27 de marzo de 2007, la oficina del Primer Ministro respondió a la Sra. Zhang Cuiying respecto a la demanda. La carta decía, "Respecto a su acción legal, el sistema judicial australiano es el foro apropiado para el arbitraje de disputas legales, y el gobierno australiano no hace comentarios públicamente sobre casos en los tribunales. En enero de 2006, el gobierno australiano rechazó servir los documentos del proceso original en su acción legal porque el tiempo disponible para el servicio bajo las leyes del Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur se había agotado. Entiendo que desde entonces se le ha concedido una extensión para presentar una declaración de demanda revisada."

La carta continuaba, "El gobierno australiano está profundamente preocupado sobre la persecución a los practicantes de Falun Gong en China, y considera que la prohibición del grupo por parte del gobierno chino quiebra requisitos internacionales fundamentales sobre derechos humanos. Australia ha sacado a relucir este asunto regularmente con el gobierno chino, a través incluso de nuestro diálogo anual sobre derechos humanos. El gobierno australiano también ha inculcado a China la necesidad de tratar las alegaciones de sustracción de órganos a practicantes de Falun Gong, y ha sugerido a China que permita una investigación independiente, y con credibilidad, sobre estas alegaciones. Continuaremos sacando a relucir estas preocupaciones ante el gobierno chino."

El Ministro de Asuntos Exteriores australiano respondió al miembro del parlamento federal Tony Windsor respecto a la pregunta del Sr. Windsor sobre la demanda contra Jiang. Éste declaró que el gobierno australiano considera que la prohibición del grupo de cultivación Falun Gong por parte del gobierno chino va contra los requisitos internacionales fundamentales de derechos humanos. La carta decía, "El gobierno australiano toma la cuestión de la persecución china a Falun Gong muy seriamente. Mientras que no tomamos una postura sobre la doctrina o práctica de Falun Gong, el gobierno australiano considera que la prohibición del grupo por parte de China quiebra requisitos internacionales fundamentales de derechos humanos, incluyendo los derechos de reunión y expresión. El gobierno australiano saca a relucir regularmente la observación china de los derechos humanos fundamentales ante funcionarios oficiales de alto rango, no sólo a través de nuestra embajada en Beijing y durante las visitas oficiales de altos cargos, sino también anualmente en el Diálogo Australia-China sobre derechos humanos, habiéndose celebrado este último el 25 de julio de 2006 en Canberra."

El PCCh persigue a ciudadana australiana, Luo Gan lo supervisa personalmente

La demandante Zhang Cuiying tiene dos razones para añadir a Luo Gan como acusado a la demanda. La primera razón: cuando ella volvió a China para hablar palabras justas sobre Falun Gong, y fue detenida en el centro de detención de Beijing, Luo Gan la interrogó y persiguió personalmente. Ella declaró que el 5 de febrero de 2000, el primer día de Año Nuevo Chino lunar, Luo Gan fue al centro de detención de Beijing para interrogarla, acusando a la Sra. Zhang de ir a la Plaza Tiananmen en la víspera del Año Nuevo Chino lunar para "alterar el orden público y sabotear la estabilidad y solidaridad de China." Cuando Zhang Cuiying respondió, argumentando que "la Plaza Tiananmen es la plaza del pueblo, todo el mundo tiene el derecho a ir allí. A algunos les gusta cantar y bailar en la plaza para felicitar el Año Nuevo. Los practicantes de Falun Gong hacen los ejercicios en la plaza, despliegan emblemas de Falun y pancartas de Dafa, ¿qué hay de malo en ello?" Luo Gan se enfureció y utilizó lenguaje vulgar. Luo prohibió a varios oficiales de policía que volvieran a casa para celebrar el Año Nuevo, y les ordenó que se turnaran para interrogar a la Sra. Zhang las 24 horas.

La segunda razón para añadir a Luo Gan a la demanda, es que Luo jugó un papel protagonista en la implementación de la política genocida de Jiang contra Falun Gong. Desde 1999 a 2002, él participó directamente en la elaboración de políticas para intensificar la persecución a Falun Gong. En numerosas reuniones, ordenó directamente a los departamentos políticos y judiciales de toda China que reforzaran la represión contra Falun Gong, también fue personalmente a distintos sitios para supervisar e impulsar la represión contra Falun Gong. Donde Luo Gan iba, los casos de detención y tortura, incluyendo casos de practicantes de Falun Gong siendo torturados hasta morir, se incrementaban bruscamente. Luo Gan también se aprovechó de su posición como secretario del Comité Político y Judicial, e intimidó y sedujo a departamentos del gobierno, de seguridad pública y los sistemas judiciales y políticos, para que se implicaran en la persecución. Incluso "premió" a criminales de toda la nación por su participación en la persecución contra Falun Gong, y recompensó al infame campo de trabajo forzado de Masanjia con grandes cantidades de dinero. Zhang Cuiying cree que todas estas pruebas muestran claramente que Luo Gan ha violado la Convención de Naciones Unidas sobre la Prevención y Castigo al Crimen de Genocidio, el cual ha ratificado China.

Antecedentes de la demanda contra Jiang en Australia

La ciudadana australiana Zhang Cuiying fue detenida a la fuerza durante ocho meses en China por practicar Falun Gong y por pedir justicia para el movimiento. Fue torturada en prisión, causándole graves daños físicos y mentales. Gracias a los esfuerzos coordinados entre el gobierno australiano y practicantes de Falun Gong, Zhang Cuiying fue rescatada y devuelta a Australia en noviembre de 2000. El 15 de septiembre de 2004, Zhang Cuiying presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur contra el principal responsable de la persecución a Falun Gong, el líder del PCCh Jiang Zemin, acusándolo de crímenes de genocidio y tortura.

Cuando el PCCh detuvo a Zhang Cuiying en el centro de detención de Beijing, Luo Gan la interrogó personalmente, y éste también jugó un papel protagonista en la implementación de la política genocida de Jiang contra los practicantes de Falun Gong. Por tanto, cuando el juicio comenzó el 5 de marzo de 2007, el abogado de Zhang Cuiying, Adam Slattery, anunció la inclusión de otro acusado a la demanda, para llevar ante la justicia al líder de la "Oficina 610" Luo Gan junto con el principal culpable Jiang Zemin. Al mismo tiempo, éste entregó al experto legal del tribunal el testimonio del Profesor Yuan Hongbien, probando que el sistema judicial del PCCh en principio no acepta ni escucha ninguna acción civil respecto a temas de Falun Gong; en cuanto un abogado quiere defender a Falun Gong, él o ella se convierte en objeto de severa represión por parte del PCCh.

Según la Asociación Legal y de Derechos Humanos de Washington DC, el funcionario ejecutivo de la delegación de Asia Chu Wan-chi, desde 2002 a 2007, Falun Gong ha presentado más de 50 demandas por todo el mundo, y más de 70 abogados de más de 30 países distintos están ayudando a los practicantes de Falun Gong con estas demandas. Las más famosas son las demandas internacionales contra Jiang Zemin, en unos 15 países, incluyendo acciones criminales y civiles. Estas demandas han causado gran sensación en todo el mundo.


Fecha del artículo original: 29/4/2007
Versión en inglés disponible en http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/4/29/85020.html