[Minghui Net]

El informe anual de AI afirma que el 2005 fue un "año de contradicciones", con políticas contra el terrorismo que han desplazado los Objetivos del Milenio. La ONG dice que la repatriación de inmigrantes sin presencia judicial es ilegal.
Redacción / Europa Press (24/05/2006)

Amnistía Internacional (AI) ha asegurado que 2005 fue "un año de contradicciones" en el que "junto a los signos de esperanza para los derechos humanos hubo ambigüedades, engaños y promesas incumplidas" por parte de los gobiernos. Asimismo, advirtió de los "costes reales" causados por la guerra contra el terrorismo, ya que está desviando importantes recursos "que debían haberse dedicado a combatir las crisis humanitarias".

"Los gobiernos defienden los derechos humanos por un lado y los erosionan por otro", declaró el director de Amnistía Internacional-España, Esteban Beltrán, durante la rueda de prensa de presentación del 'Informe 2006. El estado de los derechos humanos en el mundo'.

Entre los avances destacados por Beltrán figuran el descenso del número de conflictos armados en el mundo, aun recordando que "millones de personas siguen sufriendo en 21 países" a causa de guerras internas, y la abolición de la pena de muerte en Liberia y México, con los que ya son 122 los Estados abolicionistas en el mundo.

En cuanto a la lucha contra la impunidad, el Tribunal Penal Internacional (TPI) dictó orden de captura contra los cinco principales dirigentes del Ejército de Resistencia del Señor (LRA) por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en el norte de Uganda. Además, la organización destaca la entrega a la Justicia internacional del ex presidente liberiano Charles Taylor, el arresto domiciliario impuesto contra el ex presidente chileno Augusto Pinochet y la orden de detención internacional contra el ex presidente peruano Alberto Fujimori.

La "doblez" de Europa

El informe destaca también que el tribunal de máxima instancia en el Reino Unido rechazase un plan del Gobierno para utilizar confesiones obtenidas en condiciones susceptibles de sufrir tortura y que el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo abrieran sendas investigaciones sobre la participación europea en las "entregas extraordinarias" dirigidas por Estados Unidos y sobre el traslado ilegítimo de detenidos a países donde corrían peligro de ser torturados o sufrir otros abusos.

Estas informaciones, recuerda AI, permitieron que saliera a la luz la implicación de algunos gobiernos europeos con Estados Unidos en estos llamados 'vuelos de la CIA' y en la transferencia de prisioneros a Estados como Egipto, Jordania, Marruecos, Arabia Saudí y Siria, países en los que, según Amnistía, "se sabe que se practica la tortura".

No obstante, Beltrán denunció la "doblez" de los países europeos, ya que las propias investigaciones del Parlamento Europeo han demostrado la "connivencia con Estados Unidos por parte de algunos gobiernos europeos" en lo referente a los vuelos de la CIA. "La UE ha mostrado su preocupación por los derechos humanos fuera de sus fronteras, pero ha hecho la vista gorda ante los abusos cometidos por sus propios socios políticos y comerciales", prosiguió.

Promesas incumplidas con los Objetivos del Milenio

"Cuatro de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad viven en la hipocresía y en el doble rasero y hacen la vista gorda ante los abusos cometidos en la guerra contra el terrorismo, cuando no los impulsan", aseveró Beltrán, en referencia a Estados Unidos, Reino Unido, Rusia y China. "Los gobiernos defienden los derechos humanos por un lado y los erosionan por otro", añadió.

En esta contraposición entre esperanzas y decepciones, el informe señala que mientras en 2005 se vivió una de las mayores movilizaciones de la sociedad civil en la lucha contra la pobreza y a favor de los derechos económicos y sociales, la cumbre de la ONU, en la cual se examinaron los avances en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), "puso de manifiesto el estrepitoso fracaso de los gobiernos a la hora de lograr una actuación acorde a las promesas contraídas".

"A medida que aumentan las inversiones en seguridad y armamento, disminuye el dinero para salud, educación y vivienda", declaró Beltrán. "Los Objetivos del Milenio han sido desplazados por la guerra contra el terrorismo", añadió. Al respecto, destacó como ejemplo que "el 25% del presupuesto de Eritrea está destinado a gasto militar".

Situación en España

En este contexto, y en referencia al Estado español, Amnistía Internacional ha recordado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que la repatriación sumaria de inmigrantes sin supervisión judicial y sin asistencia letrada individualizada "es ilegal".

"No debemos confundir el hecho de no tener papeles con no tener derechos", manifestó Beltrán en referencia a la llegada masiva de inmigrantes subsaharianos a las costas españolas, que se ha intensificado en los últimos tiempos. "Las respuestas precipitadas no pueden hacerse a expensas del derecho de los inmigrantes", prosiguió.

"España tiene todo el derecho a regular la inmigración, pero hay derechos humanos internacionalmente reconocidos y no puede haber repatriaciones masivas sumarias sin comparecencia de un juez y sin asistencia letrada individualizada, es ilegal", advirtió. Asimismo, recordó que no se debe repatriar a los inmigrantes a países en los que puedan ser sometidos a malos tratos.

Por otra parte, Esteban Beltrán afirmó que la Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada por el Parlamento en diciembre de 2004, "no es suficiente" para acabar con las agresiones a las mujeres y aseguró que la organización hará un "seguimiento especial" de su aplicación.

Asimismo, la ONG ha reclamado que el alto el fuego de ETA no prive a las víctimas de la "verdad, la justicia y la reparación" y ha asegurado que la dispersión de presos es "ilegal dentro del marco de Naciones Unidas". Amnistía también lamentó que el Gobierno español no haya presentado ningún informe sobre la situación de las víctimas del franquismo y de la Guerra Civil, "a pesar de que en 2004 el Parlamento había solicitado a las autoridades la elaboración de un informe a este respecto".

Fuente: http://www.canalsolidario.org/web/noticias/noticia/?id_noticia=7714

Fecha de edición: 28/5/2006Fecha del artículo original: 24/5/2006