[Minghui Net]

El 25 de septiembre, el caso contra dos practicantes de Falun Gong en Singapur por protestar contra la persecución frente a la Embajada de China, estuvo en proceso en la Corte de Apelaciones y luego en la Corte Subordinada. Debido a que el abogado Ravi de los practicantes no pudo asistir a la Corte debido a una enfermedad, los practicantes solicitaron extensión del caso. Las dos Cortes estuvieron de acuerdo en extender el juicio hasta mediados de octubre, y la fecha exacta será decidida en una reunión del 2 de octubre.

Como el abogado Ravi ya no puede representar a los practicantes, ellos solicitaron permiso para contratar abogados extranjeros en derechos humanos. El procurador objetó este pedido y el juez de Corte Subordinada no respondió.

La primera sesión del juicio de este caso se realizó del 28 al 31 de agosto. Debido a que un testigo de los acusadores rechazó aceptar que el Partido Comunista Chino ha perseguido a Falun Gong y el acusador y el Juez de la Corte subordinada rechazó aceptar como evidencia el "Reporte de Investigación de las Naciones Unidas de 2004", los acusados elevaron una moción a la Corte Superior. En un juicio dado el 31 de agosto, la Corte Superior rechazó el pedido de los defendidos. Luego los defendidos apelaron a la Corte de Apelaciones, el cual fue agendado para un juicio en la mañana del 25 de septiembre. Entre tanto, el juicio en la Corte subordinada fue agendado a ser reasumido en la tarde del 25 de septiembre.

Durante el debate de la Corte entre el 25 y el 29 de septiembre, los defendidos elevaron el tema que el abogado Ravi ya no es capaz de defenderlos por condiciones de salud y esolicitaron a la Corte permitirles contratar abogados extranjeros.

La Sra. Ng Chye Huey dijo: "Es muy difícil encontrar a un abogado en derechos humanos, otro igual que Ravi en Singapur. Sin embargo, Como el caso es muy complicado, necesitamos un abogado. En vista de que muchos abogados extranjeros saben bien acerca de la persecución y algunos han estado envueltos en la investigación, nosotros solicitamos permiso para contratarlos y proteger nuestros derechos."

El Juez de la Corte Subordinada, Siva Shanmugam, no respondió. El 26 de septiembre el perseguidor elevó objeciones por dos ocasiones. Su excusa fue que él creyó que la Sra. Huey era capaz de defenderse a sí misma, ya que repetidamente testificó en una reunión de las UN.

El abogado Chu Wan-chi, director Internacional Lucha por la Justicia, asistió al juicio de la corte el 26 de septiembre. A pesar de los argumentos del perseguidor, ella dijo que estaba sorprendida. "El perseguidor de Singapur dijo a la Corte, por qué no puede defenderse a sí misma si ella dio un discurso en las UN acerca de cómo el gobierno de Singapur persigue a Falun gong. Pienso que cualquiera en la profesión de abogado sabe que defenderse a sí mismo es completamente diferente a testificar ante un personal experimentado. El formato requiere el conocimiento y habilidades para proteger los derechos de uno. Estoy sorprendida de esta línea de razonamiento", dijo ella.

La Sra. Chu añadió: "La comunidad internacional está observando la póliza supresiva del gobierno de Singapur en contra de Falun Gong que ha sido implementada dentro del sistema judicial, en otras palabras, todo el sistema judicial está siendo usado para perseguir a Falun Gong".

El portavoz de Singapur de la Asociación de Falun Gong, Dr. Yang Yuyo dijo: Si la defendida está o no capacitada no tiene nada tiene que ver con el derecho de contratar o no a un abogado para que la defienda a ella. Incluso si ella dio su testimonio ante las UN, no significa que es capaz de defenderse a sí misma [lo cual no es el caso], ella no debe ser impedida en su derecho a escoger un abogado. El perseguidor usó su excusa para obstruir el deseo de la Sra. Huey para contratar un abogado, y sus hechos indican que él no respeta los derechos de la acusada."

El Dr. Wang añadió: "Por ejemplo, entre las figuras políticas veteranas de Singapur, muchos quienes no son abogados pueden dar discursos en público. Sin embargo, Estos oficiales todavía necesitan abogados en casos de querellas. La Sra. Huey debe recibir más protección en calidad de acusada. El perseguidor está aplicando un estándar diferente al de ella.

La segunda sesión del Cónsul de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se realizó en Ginebra el 18 de septiembre de 2006. Durante la sesión de discusión después del Reporte especial sobre la violencia en contra de las mujeres, la Sra. Ng Chye Huey dio un discurso. En su charla, habló acerca de la persecución de la que ella había sido objeto en Singapur. Dijo que el gobierno de Singapur discrimina en contra de los practicantes de Falun Gong bajo la coerción del partido Comunista Chino (PCCh). Después de la reunión, muchos representantes se contactaron con practicantes de Singapur para tener más información.

Fecha de edición: 1/10/2006
Fecha original del articulo: 30/9/2006
Categoría: Falun Dafa alrededor del Mundo
Versión disponible en Inglés: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2006/10/1/78531.html