(Minghui.org) Una mujer de 78 años de edad en la ciudad de Mishan fue engañada para que diera pruebas autoinculpatorias y la sentenciaron a 1 año de prisión y una multa de 10.000 yuanes. El tribunal local de apelaciones dictaminó menos de 2 meses después para mantener el veredicto de culpabilidad en su contra.

El 11 de mayo de 2017, la Sra. Zhang Chenghua fue arrestada por negarse a renunciar a Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista chino. El 22 de enero de 2018, la corte local de la ciudad de Mishan celebró una audiencia y el 27 de marzo la sentenció a prisión.

Su familia contrató a un abogado local para apelar el caso, pero el tribunal intermedio de la ciudad de Jixi ordenó al abogado que no la defendiera como inocente. Su familia no pudo recibir actualizaciones del abogado. El 19 de abril, llamaron al tribunal de apelaciones y se les dijo que el caso aún no había sido registrado en el tribunal superior.

Al día siguiente, los seres queridos de la Sra. Zhang la visitaron en el centro de detención local y se enteraron de que la corte de apelaciones ya había enviado personas para hablar con ella sobre su caso. Su familia regresó al tribunal de apelaciones y presentó una solicitud para representarla en su apelación. El juez Yang Zongyuan les advirtió que no tenían ningún plan para celebrar una audiencia.

El 21 de abril, la familia y su abogado regresaron al centro de detención. Solo se permitió que el abogado la viera y él salió diciendo que ella había decidido no usarlo para obtener representación legal. Su familia sabía que debía oponerse a la declaración de culpabilidad que el tribunal ordenó al abogado que ingresara por ella. Luego abandonaron al abogado.

El juez Yang exigió que la familia de la Sra. Zhang presentara su prueba de identidad como parte de su solicitud para defenderla. Su familia visitó la estación de policía local y se le dijo que sus identificaciones, emitidas por el ministerio de seguridad pública, serían la mejor prueba de su identidad. Yang, sin embargo, se negó a aceptar su identificación como prueba de identidad.

En la tarde del 27 de abril, su familia pudo encontrar un nuevo abogado. El nuevo abogado la visitó de inmediato y la hizo firmar los documentos legales necesarios. Luego fue al tribunal de apelaciones, pero Yang no estaba disponible para presentar su solicitud para representar a la Sra. Zhang. El abogado tuvo que dejar su solicitud con la recepcionista.

La corte de apelaciones llamó a la familia de la Sra. Zhang el 2 de mayo, pidiéndoles que los visitaran de inmediato. La familia no tuvo tiempo hasta el día siguiente. El juez Yang les dio una copia de su decisión, que estaba fechada el 28 de abril. La familia de la Sra. Zhang se sorprendió al leer que Yang había decidido mantener el veredicto de culpabilidad contra la Sra. Zhang.

Yang dijo que la familia de la Sra. Zhang podría presentar una moción para reconsiderar su decisión si no les gustaba.

Horas más tarde, su familia de la Sra. Zhang llamó al centro de detención y se enteró de que los guardias allí habían sido notificados durante mucho tiempo del fallo del tribunal de apelaciones.

Informe relacionado:

Mujer engañada en dar evidencia autoinculpatoria, condenada sin representación legal (versión en inglés)