(Minghui.org) Wang Lei, abogado defensor de la provincia de Henan, recibió una llamada telefónica el 18 de marzo de 2016 de la jueza Jin Shu de la corte intermedia de la ciudad de Qiqihar.
Jin dijo: “Dado lo que ocurrió durante el primer día del juicio de la Sra. Yu Guimin, no tiene permitido defenderla en el segundo juicio”.
Cuando se le preguntó por qué, la jueza dijo que su decisión estaba basada en el artículo 250 del procedimiento criminal. Recordando este procedimiento que “impone penalidades en los participantes por interferir con el orden de la corte”, el abogado afirmó “fue el juez del distrito quien actuó ilegalmente en el asunto”.
Abogado echado de la sala
Las Sras. Yu Guimin y Yang Xiuhua fueron enjuiciadas el 3 de noviembre de 2015 en la corte del distrito de Fularji. Las mujeres son practicantes de Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista.
El abogado defensor de las Sras. Wang y Yu, demandó que el juez excluyera cualquier evidencia obtenida por medio de torturas.
La Sra. Yu mostró las profundas cicatrices en sus muñecas por estar esposada. Le pidió al juez Liu Qinghua que mirara las heridas que se le produjeron durante su interrogación. Liu se negó.
Cuando Wang mencionó que la corte violó el Procedimiento de la Ley Criminal al ignorar el tema de la evidencia ilegal, el juez Liu sentenció: “No tiene permitido mencionar la ley criminal”.
“Eso es contra la Constitución”, objetó Wang.
“No tiene permitido mencionar la Constitución”, sentenció el juez.
Wang protestó: “El presidente Li promueve ‘gobernar el país con la ley’ y ‘gobernar el país según la Constitución’. ¿Por qué no se me permite mencionarlo?”
El juez Liu entonces ordenó a los alguaciles que echaran al abogado de la sala.
Juez amenaza y presiona para que las acusadas desistan del abogado
El juez Liu la amenazó que si apelaba el veredicto, recibiría una sentencia más pesada.
Liu preparó una solicitud escrita para echar del caso al abogado defensor y le pidió a su colega Wang Longhuai que la presentara a la Sra. Yu en el centro de detención. Cuando la Sra. Yu se negó a firmar el documento, Liu la amenazó de nuevo.
Juez acusado de complot
El Dr. Wang llegó a la ciudad de Qiqihar el 28 de febrero de 2016 para representar a la Sra. Yu. Dos policías locales aparecieron en la habitación de su hotel alrededor de las 11:30 p.m. y se lo llevó a la comisaría de Longhualu para interrogarlo.
En el primer juicio, el Dr. Wang se acercó a la jueza intermedia, Jin Shu para hablar con respecto a las acciones del juez Liu. También presentó dos documentos: uno era un testimonio de la Sra. Yu sobre cómo fue torturada durante la interrogación, y el otro era una querella de la Sra. Yu contra el juez Liu. La jueza Jin le pidió al abogado los alegatos, los cuales este presentó.
Sin embargo, un mes y medio después, esta jueza de la corte intermedia se negó a recibir los alegatos. El 18 de marzo de 2016, durante una llamada telefónica, ella dijo: “Incluso si recibo los alegatos, usted no puede representar a la Sra. Yu”.
El Dr. Wang luego se acercó a la procuraduría de la ciudad de Qiqihar, la corte alta provincial de Heilongjiang, y la procuraduría provincial para presentar demandas contra el juez Liu de la corte del distrito de Fularji por violaciones al procedimiento legal.
Categoría: Hechos de la persecución
