[Minghui Net] El Sr. Jack MacLaren, diputado del Parlamento Provincial en Ontario tuvo recientemente un inesperado y perturbador encuentro con representantes del partido comunista chino (PCCh).

Recibió una carta anónima de la rama en Jiangsu de CPAFFC (sigla para asociación popular china de amistad con países extranjeros), un organismo del PCCh, el día 13 de enero de 2014. La carta demandaba que retirara su apoyo a Falun Gong y lo exhortaba a pedir a sus colegas que hicieran lo mismo.

El Sr. MacLaren afirmó que las demandas de los organismos del PCCh no tienen influencia en sus decisiones. Por el contrario, dijo, la carta lo impulsa a intensificar sus esfuerzos para apoyar a practicantes de Falun Gong.

El Sr. Jack MacLaren, diputado en Ontario en representación del distrito de Carleton-Mississippi Mills.

 

Mayor apoyo para Falun Gong

El Sr. MacLaren afirmó en una entrevista para la cadena de televisión New Tang Dynasty Television: “Me he pronunciado públicamente a favor de Falun Gong como asociación y por las personas que practican una creencia muy pacífica. Sostienen los principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia y ejercen una influencia muy positiva en las comunidades de Canadá y China”.

Me preocupa haber recibido esta carta de la asociación popular de Jiangsu. Viene de un país extranjero, China. El gobierno del partido comunista tiene algún tipo de influencia sobre esta carta y esta organización. Soy consciente de la situación en China, Falun Gong sufre una persecución”.

Anteriormente, el Sr.MacLaren había enviado cartas de agradecimiento y felicitaciones por el Día de Falun Dafa y había condenado abiertamente los crímenes de la sustracción de órganos forzada que está ocurriendo en China.

El Sr. Shawn Li, presidente de la Asociación Estudio de Falun Dafa en Canadá dijo: “Esta carta anónima de CPAFFC tiene una naturaleza intimidatoria. Intenta utilizar los lazos económicos entre Ontario y la provincia de Jiangsu para influenciar los asuntos provinciales en Canadá. No obstante, lo que el PCCh no esperaba era que su carta impulsara un mayor apoyo para Falun Gong de parte del representante”.


Ex intendente de St. John declara: El PCCh es una “dictadura detestable”

El caso del Sr. MacLaren fue simplemente el ejemplo más reciente de una larga década de intentos por parte del PCCh de extender su persecución fuera de China por vías diplomáticas, mediáticas y canales varios.

Luego de que la ciudad de St. John, capital de Newfoundland en Canadá, anunciara una “Semana de Falun Dafa” en mayo de 2001, el embajador chino redactó cartas para los políticos canadienses y envió material que difamaba a Falun Gong.



Carta de Andy Wells, ex intendente de St. John a Mei Ping, embajador chino en Canadá (ver traducción al pie)

 

El Sr. Andy Wells, en ese entonces intendente de St. John, redactó una respuesta para esa carta que recibió que decía: “Fue un honor para mi recibir a los representantes de Falun Gong en nuestra Cámara durante el mes de mayo. Su persecución a este grupo inocente ejemplifica la quiebra moral y ética de su gobierno. Miles de personas inocentes practicantes de Falun Gong han sido encarcelados, torturados, e incluso algunos han sido asesinados por su Gobierno. Su declaración de que los derechos legales de los internos en sus campos de trabajo son protegidos por la legislación china es ridícula”.

 

Ex Diputado: “Una vez más, es un orgullo para mí enviar mis más afectuosos saludos”

Para fines de agosto del año 2000, los practicantes de Falun Gong recibieron numerosas cartas de felicitaciones por la Semana de Falun Dafa. El embajador chino envió cartas a los diputados y otros funcionarios gubernamentales, instándolos a que no apoyaran las actividades de Falun Gong en Canadá.

El diputado Gorden Earle fue uno de los destinatarios. En su respuesta, escribió: “Como Vocero Multicultural del Partido Demócrata Nacional reitero mis palabras... Una vez más, es un orgullo para mí enviar mis más afectuosos saludos de parte del Nuevo Partido Demócrata de Canadá para todos los que celebran la Semana de Falun Dafa”.

Respuesta del ex diputado Gordon Earle a la carta del embajador Mei Ping.

 

El ex diputado había compartido antes que al recibir dichas cartas de propaganda incitando al odio su reacción era la de tirarlas a la basura de inmediato. Una vez contó a los practicantes de Falun Gong que era difícil para los diferentes partidos políticos canadienses lograr concensos sobre muchos asuntos. No obstante, siempre estaban de acuerdo en apoyar a Falun Gong y condenar la persecución.

Los medios canadienses desenmascaran la propaganda que el régimen comunista exporta

El National Post publicó un artículo un artículo el 20 de marzo de 2004 titulado: “La persecución a Falun Gong se extiende a Canadá”. El informe detallaba las instancias en que el embajador chino en Canadá y otros funcionarios y miembros de la embajada china y consulados difamaban a Falun Gong personalmente en reuniones o mediante cartas a políticos y agencias de noticias para instigar odio hacia Falun Gong.

El artículo decía que Mei Ping, embajador de China en Canadá, visitó personalmente a The National Post para difamar a Falun Gong y les entregó un libro difamatorio. El informe declaraba que las difamaciones “no tenían fundamento” y que ”ningún otro gobierno nunca se ha expresado así con sus propios ciudadanos que han adoptado para sus vidas las enseñanzas de Li (fundador de Falun Gong)”.

Carta escrita en marzo de 2003, a Jim Peterson, diputado del Partido Liberal y ahora miembro del gabinete de Paul Martin, de Chu Guangyou, encargado de asuntos comerciales de China en Canadá, advirtió que China ha “aconsejado al gobierno canadiense sobre la sensibilidad del tema [de Falun Gong] en la totalidad de las relaciones bilaterales. Espero que usted y su gobierno entiendan nuestra posición y estén alertas contra cualquier intento que realice Falun Gong para dañar nuestras relaciones bilaterales”. Con la carta venía un paquete de material básico de propaganda anti-Falun Gong”, afirmaba el artículo.

El artículo también exponía cómo los medios en idioma chino han sido utilizados para difundir el odio hacia Falun Gong. “En agosto de 2002, el Consejo Canadiense de Reglamentación de Radiodifusoras descubrió que una estación televisiva en idioma chino con sede en Vancouver, había violado cuatro artículos del Código Ético de la Asociación Canadiense de Radiodifusión al igual que la ética periodística al retransmitir la propaganda anti-Falun Gong producida por los medios de Beijing controlados por el régimen”.

De acuerdo con un informe en febrero del año 2000 en The Globe and Mail, el Servicio de Inteligencia de Canadá (CSIS por sus siglas en inglés) descubrió un “complot del gobierno chino bien financiado” en los años siguientes a la masacre de 1989 de la plaza Tiananmen que intentó silenciar la crítica de los registros de derechos humanos de Beijing al apoderarse de los medios de noticias en idioma chino del país.

 

CARTA 1 - TRADUCCIÓN

[INICIO DEL DOCUMENTO]

Ciudad de St. John

Casilla de Correo 908, St. John, Canadá A1C5M2 (708) 576-8600

Sitio web: www.city.st-johns-nf-ca

3 de agosto de 2011


Estimado Señor:

En respuesta a su carta del 22 de mayo de 2011, se ruega tome en cuenta que soy miembro de Amnistía Internacional, un organismo que ha documentado por muchos años el abuso sistemático de los derechos humanos perpetrados por el gobierno chino contra su propio pueblo, así como también contra los tibetanos. Un reciente editorial del National Post catalogó a China como una “dictadura detestable”.

Fue un honor para mi recibir a los representantes de Falun Gong en nuestra Cámara durante el mes de mayo. Su persecución a este grupo inocente ejemplifica la quiebra moral y ética de su gobierno. Miles de personas inocentes practicantes de Falun Gong han sido encarceladas, torturadas, e incluso algunas han sido asesinadas por su Gobierno. Su declaración de que los derechos legales de los reclusos en sus campos de trabajo son protegidos por la legislación china es ridícula. ¿Por qué persiguen a gente inocente? La respuesta es muy simple. Su gobierno no tiene legitimidad democrática, compuesta per se por miembros de una elite auto-designada cuyas facultades se basan en el uso ilegítimo de la violencia. Por su inseguridad en el poder atacan a cualquier posible amenaza a su existencia.

Como muchas personas en todo el mundo, me sentí horrorizado pero no sorprendido de que el Comité Olímpico Internacional haya concedido a China la sede de los Juegos 2008. Dicho organismo ha mostrado una vez más que está bien predispuesto a ignorar los principios del Movimiento Olímpico por vulgares razones políticas y comerciales. Es una ironía absoluta que los estadios deportivos en China que pueden ser usados como sedes Olímpicas también cumplan la función de lugares de ejecuciones masivas. Y no nos olvidemos de tanta gente inocente que fue acribillada en la plaza Tiananmen.

Podría continuar con la lista pero no es necesario. En su informe anual de 2001, Amnistía Internacional destacó:

“El año 2000 fue testigo de la represión continua de disidentes pacíficos en todo el país. No hubo señal alguna de descanso ante las medidas represoras contra las libertades fundamentales de 1999”. Notó que miles de ciudadanos chinos son detenidos de manera arbitraria por “ejercer pacíficamente sus derechos a la libertad de expresión, asociación o religión”.

Cordialmente,

[firma]

Andy Wells

Intendente

 

________________________________________________________________________

TRABAJANDO JUNTOS POR UNA CIUDAD MEJOR

 

Versión en inglés: http://en.minghui.org/html/articles/2014/2/5/145246.html