Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org IMPRIMIR

Exponiendo un fenómeno oculto en la persecución dentro de la Prisión de Jilin

Feb. 26, 2006

[Minghui Net] Muchos practicantes de Dafa siguen en la prisión de Jilin. Además de sufrir la persecución y el lavado de cerebro, son forzados a trabajar más allá de sus límites físicos. Según las "Regulaciones de la prisión", cada prisionero puede almacenar puntos para reducir su sentencia, sea expresando sus pensamientos o mediante el trabajo y el estudio.

Los practicantes de Dafa creen firmemente que la persecución es ilegal. Va en contra de las leyes del Cielo y de la conciencia de la humanidad. Sin embargo, los practicantes no intentan ganar puntos para que les reduzcan las sentencias. Pero la prisión de Jilin hipócritamente dio puntos a los practicantes de Dafa según las regulaciones. Al pasar el tiempo, los puntos se acumularon y algunos practicantes de Dafa con sentencias cortas deberían haber sido liberados, según las regulaciones. Pero las autoridades de la prisión de Jilin, contra sus propias regulaciones, se rehusaron a reducir las sentencias de los practicantes de Dafa. Su excusa fue que los practicantes se negaron a escribir la declaración de arrepentimiento y se rehusaron a ser "transformados".

El practicante de Dafa, Yuan Shengcai, fue sentenciado ilegalmente a cuatro años. Si le reconocieran los puntos que acumuló, hubiera sido liberado en septiembre de 2005. Pero la Prisión de Jilin invalidó sus puntos porque él se negó a escribir la declaración de arrepentimiento. Otro practicante de Dafa, Yuan Junsheng, enfrentó la misma situación y debería haber sido liberado en julio de 2005.

Creemos que las autoridades de la prisión están violando sus propias reglas y regulaciones en cuanto a la manera en que tratan a los practicantes de Falun Gong. Cuando las autoridades no siguen las reglas de la prisión, el resultado es que los practicantes de Dafa son detenidos ilegalmente durante más tiempo.

(Versión en inglés: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2006/2/22/70192.html)


Fecha de edición: 26/2/2006Fecha del artículo original: 22/2/2006