Por un practicante de Falun Gong en Hong Kong

(Sabiduriapura.org) La Corte Final de Apelaciones de Hong Kong aprobó la apelación de los practicantes de Falun Gong en contra de las convicciones permanecientes de ocho practicantes de Falun Gong. Los practicantes de Falun Gong aceptaron muy bien la decisión de la corte y dijeron que continuarían clarificando la verdad mientras el caso progresara para ayudar a que más gente sepa sobre la malvada naturaleza del grupo de Jiang. Lo siguiente es la información de trasfondo:

En la mañana del 14 de marzo de 2002, para protestar las órdenes de “disparar a matar” y “matar sin perdón” del régimen de Jiang, dieciséis practicantes de Falun Gong, incluyendo cuatro practicantes suizos, empezaron una huelga de hambre de tres días enfrente de la Oficina China Liaison en Hong Kong. Bajo la presión de la Oficina China Liaison, las autoridades de Hong Kong desplegaron un gran número de policías para remover forzosamente y detener a los 16 practicantes. Los practicantes fueron falsamente acusados con “obstrucción pública” y con “obstruir y asaltar a la policía.” Después de más de dos años de procedimientos legales, una Corte de Apelaciones de Hong Kong dio vuelta todas las convicciones de obstrucción pero sostuvo otros cinco cargos incluyendo “asaltar a la policía;” por ello, los practicantes continuarán apelando. El 22 de diciembre de 2004, Andrew Li Know-nang, Jefe de la Corte de Justicia del Comité Final de Apelaciones y otros miembros del comité escucharon a los practicantes por más de tres horas. En la tarde, el juez permanente Kemal Bokhary anunció que a los practicantes se les permitirá apelar. El comité declaró que los reclamos de los practicantes de ser ilegalmente arrestados por la policía y los 14 días demorados con el veredicto de la Corte Suprema ambos son merecedores de discusión por la Corte Final de Apelaciones, el cual es el porque los requerimientos de los practicantes de apelar fue aprobado. La audiencia inicial será sostenida en abril o mayo de 2005.

Paul Harris, el abogado de los practicantes dijo tres cosas en la corte: 1. La legitimidad del arresto es dudoso. 2. El juez que condenó a los practicantes no consideró al asunto concienzudamente y solo tomó en cuenta los derechos de los caminantes, no los derechos de los apelantes. 3. Los practicantes apelaron a la Corte Suprema y recibieron el resultado 14 meses después de eso, lo cual es muy largo, y por ello injusto para los apelantes. La corte debería considerar compensación para los demandantes, incluyendo levantar los cargos. La Corte Final de Apelaciones aceptó el primero el tercer punto.

El abogado Paul Harris dijo que cualquiera que fuera testigo del arresto no lo consideraría legítimo. Él agregó que el abuso del poder estuvo involucrado en el arresto.

Los practicantes recibieron muy bien la decisión de la Corte Final de Apelaciones. Ellos dijeron que algunos oficiales del gobierno calumniaron a los practicantes, algunos oficiales de policías dieron falsos testimonios, y el juez tomó una decisión injusta, favoreciendo a la policía. Lo que hicieron fue muy parecido a las acciones del gobierno chino persiguiendo a los practicantes de Falun Gong en China. Lu Jie, un de los practicantes demandantes dijo, “Jiang usó propaganda maliciosa, calumnias, y mentiras que están teñidas en el Partido para incitar odio entre la gente. Queremos exponer los crímenes del grupo de Jiang porque ellos están dañando a la gente y corrompiendo los valores morales de la sociedad. Es muy peligroso si la moralidad no existe más en nuestra sociedad, porque entonces nadie estará a salvo.”

En la mañana anterior que empezara la audiencia, cerca de 50 practicantes de Falun Gong marcharon al Charter Garden, y luego se sentaron quietamente fuera de la Corte Final de Apelaciones para protestar la persecución del grupo de Jiang hasta que la corte llegó a una decisión en la tarde. Los practicantes dijeron que este caso no solo involucra a Falun Gong; también tiene un impacto significativo sobre la regulación de la ley y las condiciones de los derechos humanos en Hong Kong, los cuales son de gran preocupación para los ciudadanos de Hong Kong. Bajo solo un sistema legal, los practicantes deberían eventualmente ganar el caso.

Fecha de edición: 2/1/2005
Fecha de artículo original: 29/12/2004
Categoría: Noticias y eventos alrededor del mundo
Versión en chino disponible en: http://minghui.ca/mh/articles/2004/12/26/92173.html
Versión en inglés disponible en: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2004/12/29/56062.html