[Minghui Net] Esta serie de 8 partes explora el papel del sistema judicial chino en su persecución a Falun Gong.

Los hechos demuestran que el sistema judicial ha perdido su independencia y que desde 1999 sigue lo que dicta la oficina 610, un organismo extra-judicial creado con el único propósito de erradicar a Falun Gong.

En lugar de corregir los errores cometidos contra practicantes inocentes, el sistema judicial lleva a cabo activamente las políticas de persecución del partido comunista chino (PCCh), y no escatima esfuerzos para encarcelar a los practicantes por crímenes que no cometieron.

Temas de la serie

Parte 1: Introducción.

Parte 2: ¿Quién mueve los hilos? La oficina 610.

Parte 3: Los jueces muestran su verdadera naturaleza enjuiciando practicantes que respetan la ley.

Parte 4: Practicantes acusados injustamente a los que se les niega un juicio justo.

Parte 5: Veredictos sin fundamento quedan a discreción de funcionarios corruptos.

Parte 6: Abogados sancionados por representar a sus clientes.

Parte 7: Familias castigadas por contratar abogados.

Parte 8: Gente que apoya Falun Gong arrestada por defender la justicia.

Parte 7: Familias castigadas por contratar abogados

Cuando las familias de los practicantes contratan abogados para representar a sus seres queridos, a menudo son intimidados, e incluso castigados por hacerlo.

Los jueces y tribunales de China han limitado los derechos, amenazado, e incluso han tomado venganza contra los familiares de los practicantes de Falun Gong que contrataron abogados. Obstaculizar y amenazar a los abogados y evitar que los familiares asistan a las audiencias son artimañas frecuentes.

1. Hermana asesinada por contratar a un abogado para su hermano

En 2010, el Sr. Li Fengfei, practicante de Falun Gong, de Alihe, Mongolia Interior, fue arrestado. Cuando su hermana la Sra. Li Fengxia se enteró de que lo habían torturado hasta dejarlo incapacitado en tan sólo cuatro días, corrió a la estación de policía de Dayangshu para exigir su liberación.

El jefe adjunto de la comisaría golpeó a la Sra. Li violentamente. Él la agarró por el cuello y le dijo: “¡Nadie se atreve a hablar en nombre de Falun Gong aquí. Tú incluso pides por su liberación. Eres demasiado audaz!”

El 2 de agosto del mismo año, el tribunal de Alihe juzgó al señor Li. La Sra. Li contrató a un abogado para él. Después del juicio, unos agentes de civil siguieron a la Sra. y la arrestaron. El 28 de abril de 2011, sus familiares se enteraron de su muerte.

2. Familias a las que les impidieron asistir a los juicios

Madre engañada, conducida lejos para “tomar té”, en momentos del juicio de su hijo

El Tribunal de Distrito de Haizhu en la ciudad de Guangzhou, provincia de Guangdong, programó un juicio para el 5 de mayo de 2011 para “procesar” al abogado Zhu Yubiao. Antes del juicio, la madre del Sr. Zhu contrató a dos abogados de derechos humanos para la defensa.

Sin embargo, en enero de 2010, Shen, el subdirector de la Oficina de Administración de Abogados en la Oficina de Justicia de la ciudad de Guangzhou, tuvo una “charla” con uno de los abogados, ordenándole censurar su alegato. Para la seguridad de este abogado, la madre del Sr. Zhu tenía que poner fin a su contrato.

Shen no se reunió con el otro abogado, el cual desapareció sin dejar rastro. La madre del Sr. Zhu solicitó una investigación sobre su paradero para que el abogado pudiera defender a su hijo.

Como no pudo localizarlo, recordó la disposición legal de que los familiares y amigos pueden actuar como abogados. Le pidió a su hijo nombrarla para defenderlo, lo que la Oficina de Justicia encontró intimidante. De repente, el abogado desaparecido reapareció. El tribunal decidió adelantar el caso al 4 de mayo de 2011.

La madre del Sr. Zhu pidió asistir al juicio en calidad de testigo. Ella presentó su carnet de residente y su identificación, pero nunca fue notificada y no obtuvo respuesta cuando preguntó personalmente el 3 de mayo de 2011.

El juicio finalmente se celebró el 5 de mayo de 2011. La Oficina 610 le dijo a la madre del Sr. Zhu que la podían alcanzar hasta el Palacio de Justicia. En el camino, simularon comunicarse con el tribunal y luego le dijeron que no estaba disponible el permiso de verificación.

Condujeron lejos para “tomar el té” con ella. Había 10 personas en la mesa. Ella reprendió a aquellos que la habían capturado y les pidió que no sigan a los malhechores.

Uno de ellos le dijo: “Yo voy a comer”. Ella dijo, “¿No hay cosas más importantes que atender ahora?”. Él respondió: “Deme lecciones en algún otro momento".

Ellos regresaron a la corte a las 11:30 am debido a la insistencia de ella, pero el juicio ya había terminado. Ella sólo pudo entregar a la corte la carta del litigio pre-escrita.

A padres de edad avanzada se les negó la entrada al juicio de su hijo

El Tribunal del distrito de Dongxihu en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei, juzgó al practicante de Falun Gong Sr. Guo Wuhai el 3 de septiembre de 2010, por el cargo de “navegar por Internet.”

Ese día, desde temprano en la mañana, el acceso a la Corte del distrito de Dongxihu fue restringido. Con el fin de ganar capital político, Cao Bin, jefe de la oficina 610 en el Distrito Dongxihu, dio órdenes de que las calles fueran monitoreadas y se impidiese el ingreso a la sala a practicantes de Falun Gong.

Cuando el hermano y la cuñada del Sr. Guo se acercaron al palacio de justicia, fueron expulsados ​​por el personal de la Oficina 610. Ellos dijeron que eran miembros de la familia y que habían llegado temprano en la mañana para ver a su hermano. Se les dijo que la sala estaba llena, así que no podían entrar.

Cuando llegaron los ancianos padres del Sr. Guo, tampoco se les permitió entrar. Finalmente, el juez les permitió entrar al juzgado. Se les dijo que esperaran en una habitación en el primer piso y que vieran a su hijo por la televisión. Ellos nunca lo vieron en la televisión.

3. Miembro de la familia severamente golpeado por defender a su ser querido

El 18 de diciembre de 2003, Sun Ke en la ciudad de Dehui, provincia de Jilin, abogó por los derechos de su pariente – el practicante de Falun Gong Sun Qian, y expuso el comportamiento ilegal de los funcionarios del sistema de justicia.

Sun Ke fue capturado y golpeado por agentes de la división de crímenes de la policía, y luego detenido en el Centro de Detención de la ciudad de Dehui. Wang Zhenfeng y otros, en la división legal de la policía de Dehui, planeaban enviar a Sun Ke a un campo de trabajo forzado para ocultar sus actos criminales.

4. Hermano arrestado por contratar abogados

El 25 de abril de 2012, el ingeniero informático y practicante de Falun Gong Sr. Hou Junjie, fue arrestado por oficiales de la comisaría de Xujing en el Distrito Qingpu, en Shanghai. Su hermano, Hou Mengqiang, contrató a un abogado para su defensa.

La policía de Shanghai se llevó al Sr. Hou el 23 de agosto de 2012. El Tribunal del distrito de Qingpu en Shanghai, planeó un segundo juicio, y le dijo al abogado que no asistiese.

5. Familias condenadas a trabajo forzado ilegales

Hermana enviada a campo de trabajo forzado por contratar representantes legales para su hermano

En diciembre de 2010, el practicante de Falun Gong de Wuhan, Sr. Peng Liang, fue arrestado. Su hermana Peng Yan contrató a un abogado para él.

Cinco días antes del día en que estaba previsto celebrarse el juicio, las autoridades arrestaron a la Sra. Peng Yan “para evitar que cause problemas”, y diciendo que la liberarían en unos pocos días.

Después de medio año de torturas en un centro de lavado de cerebro, ella fue enviada a un campo de trabajo forzado por la Oficina 610 de la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei.

Esto fue claramente por venganza. Cuando la Sra. Peng Yan hizo esfuerzos para rescatar a su hermano, los miembros del personal de la oficina 610 del distrito de Wuchang le advirtieron: “No te sacrifiques por esto”.

Gerente condenado a un año y nueve meses

Yu Yang, gerente de la región noreste de una compañía americana, coordinó el trabajo de 10 abogados para defender a su suegro y otros cinco practicantes de Falun Gong llevados a juicio el 6 de febrero de 2009.

Al final del juicio, los practicantes estaban exentos de sanciones penales, y pudieron volver a sus casas después de diez meses de detención. Esta fue la primera vez que los practicantes habían sido defendidos con éxito en Shenyang, provincia de Liaoning.

La oficina 610 de la ciudad estaba presa del pánico, y analizó el tema internamente.

Más tarde, cuando los oficiales de la policía de Tiexi arrestaron ilegalmente al Sr. Yu Yang, dijeron: “Hemos oído que el juicio de su suegro ha ido bastante bien. Usted no va a tener esa oportunidad. Nosotros lo llevaremos directamente a un campo de trabajo forzado. Podemos enviarlo allí como nos plazca, porque enviar a alguien a hacer trabajo forzado es un privilegio de los organismos de seguridad pública.”

El Sr. Yu fue enviado al campo de trabajo forzado de Shenxin por un período de un año y nueve meses por distribuir materiales de Falun Gong entre 2000 y 2002.

6. Esposa condenada a cinco años y medio por contratar abogados para su esposo

El 28 de febrero de 2013, después de que el practicante de Falun Gong Sr. Wang Guangwei fue condenado injustamente, su esposa la Sra. Sun Suling contrató a un abogado para que lo defienda. La Oficina 610 local la detuvo y la condenó a cinco años y medio. La Sra. Sun se negó a obedecer y apeló a la corte en Qingdao.

Ella y su marido fueron detenidos, y su casa fue saqueada por los agentes de policía, el 14 de marzo de 2012. El Sr. Wang fue llevado al centro de detención de la ciudad de Pingdu.

La Sra. Sun luego volvió a su casa bajo “fianza”. El Sr. Wang fue juzgado en la ciudad de Pingdu el 27 de julio a las 2 pm.

Los familiares contrataron abogados de Beijing  e invitaron a la población local para que asistiese a la audiencia. La Oficina 610 de Pingdu estaba bastante asustada. Por un lado, ellos controlaron al Tribunal de la ciudad de Pingdu para que retrasara el juicio, por el otro, crearon pruebas falsas para detener a la Sra. Sun y afirmaron que no iban a abrir el juicio hasta que la Sra. Sun Suling fuera capturada.

El 4 de septiembre, el Tribunal de la ciudad de Pingdu juzgó secretamente al Sr. Wang sin informarles a sus dos abogados. El Sr. Wang fue condenado a cuatro años y medio.

7. Los miembros de la familia, dentro y fuera de China, son acosados durante los días del juicio

El tribunal del distrito de New Pudong en Shanghai, condenó a la practicante de Falun Gong de Hong Kong, Sra. Zeng Aihua, de 58 años, a tres años de prisión el 12 de febrero de 2007. La agencia de seguridad doméstica de Shanghai y la oficina 610 tenían miedo de que el hecho de haber arrestado a alguien de Hong Kong se filtrara al mundo exterior.

El esposo de la Sra. Zeng, Xu Xuede, de 70 años de edad, estuvo en el hospital durante tres semanas debido a una grave artritis y no podía caminar. Fue al juicio en una silla de ruedas.

Cuando las autoridades supieron sobre su internación, llamaron al hospital y les dijeron que vigilaran el Sr. Xu, y que los mantuvieran informados. El hospital no pudo soportar la presión y dieron el alta al Sr. Xu al día siguiente.

El Sr. Xu estaba entonces sin tratamiento médico. Él tenía un gran dolor. Sumado al dolor que le había producido la condena ilegal a su esposa, era casi demasiado para que él lo pudiera soportar.

El PCCh incluso interfiere con los ciudadanos de otras naciones. La Sra. Chen Muhan, hija de la Sra. Zeng Aihua, ahora una ciudadana australiana, ha estado apelando para ayudar a rescatar a su madre.

Ella también se convirtió en un blanco de ataques. El 11 de febrero, el día antes del juicio a la Sra. Zeng, irrumpieron en su casa en Sydney. Los alambres y cables del router de Internet fueron sacados. El transformador fue destruido.

Unos meses antes, la bandeja de entrada del correo electrónico de la Sra. Chen Muhan fue hackeada. Su carta al presidente ejecutivo de Hong Kong, Zeng Yinquan, y a los legisladores de Hong Kong, fue robada. Alguien publicó una carta titulada, “Chen Muhan: ¡Por favor, ayúdenme a rescatar a mi madre!”, bajo el nombre de Chen Muhan en Internet. Sin embargo, la dirección de correo electrónico de contacto en la carta no era  de ella.

Esa carta divulgaba el número de identificación de la Sra. Zeng, direcciones de Chen Muhan en Hong Kong y Sydney, el número de teléfono de la Sra. Chen, y otra información personal. Esto violaba seriamente la privacidad de la Sra. Zeng Aihua y la de los miembros de su familia.